Экономическая теория: введение в экономический анализ. Савин К.Н. - 81 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

уровню производительности труда и использованию передовых технологий значительно от-
стаем от большинства развитых стран. В итоге продолжаем включаться в мировой рынок и
международное разделение труда не готовой продукцией, а преимущественно сырьевыми
ресурсами (нефть, газ, лес и т.д.) и отходами собственного производства (металл, макулатура
и т.д.).
В мире за последние 30 – 40 лет новое качество экономического роста было связано с
усилением его социальной направленности. Рос приток средств в социальную сферу: на раз-
витие образования, здравоохранение, науки, культуры, содержание нетрудоспособного насе-
ления. И как результат повышался жизненный уровень населения, росла продолжительность
жизни человека. Мы же многое утеряли из достигнутого ранее. Интенсификация хозяйствен-
ной деятельности отрицательно может влиять на окружающую сферу. Природа мстительна,
и за неразумные действия она может наказывать человека. Отсюда с неизбежностью следуют
выводы:
1 При разработке и внедрении новой техники необходимо тщательно учитывать бли-
жайшие и отдаленные экологические последствия принимаемых решений.
2 При обосновании проектов, технико-экономических решений – включать затраты на
природоохранные мероприятия.
3 Предпочтение отдавать замкнутым, безотходным технологиям.
4 Прогнозировать возможные изменения в качестве жизни человека, в его экономиче-
ском и нравственном поведении.
5 С переходом к многоукладной рыночной экономике, возникновением смешанных, со-
вместных с иностранными фирмами предприятий учитывать возможные экологические по-
следствия работы таких предприятий. Опыт учит, что такие фирмы в целях экономии
средств на охрану окружающей среды и жесткого контроля за их деятельностью в своих стра-
нах не прочь вывести не совсем "чистые" производства за пределы метрополии.
13.3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
Общество никогда не было безразличным к затратам на достижение того или иного ус-
пеха. В основе прогресса лежит повышение эффективности производства. Под ним понима-
ется экономическая и социальная результативность хозяйственной деятельности. При опре-
делении эффективности приходится сравнивать ожидаемую ценность того, что будет полу-
чено, с ожидаемой ценностью того, что будет потеряно. В практических подсчетах этот по-
казатель определяется отношением результатов производства к затратам.
Однако такой оценочный показатель несовершенен. Во-первых, он не характеризует
произведенный продукт с точки зрения его соответствия общественному спросу. Во-вторых,
часто в затратах суммируются прямые вложения средств и не оцениваются отдельные по-
следствия. Например, при строительстве электростанций на Волге объем вырабатываемой
электроэнергии сопоставлялся с затратами на строительство и получалось, что энергия волж-
ских ГЭС – самая дешевая в мире. Между тем, на дне искусственных водохранилищ оказа-
лись миллионы гектаров самых лучших пойменных земель. Был нарушен естественный вод-
ный сток, на пути миграции осетровых стад к своим нерестилищам возникли преграды. Как
бы ХХ в. не стал для этой ценнейшей рыбы последним. Для оценки такого сложного и мно-
гогранного процесса, как экономический прогресс, одного показателя, пусть даже самого со-
вершенного, недостаточно. Нужна система измерителей для его разных сторон. Для характе-
ристик использования живого труда применяется показатель производительности труда. Он
рассчитывается отношением стоимости произведенного продукта к среднегодовой числен-
ности занятых работников, т.е. к затратам живого труда. Своеобразным барометром эффек-
тивности хозяйствования является норма прибыли.
Показатель фондоотдачи характеризует уровень эффективности использования основ-
ных производственных фондов и определяется делением стоимости продукта на сумму фон-
дов. Обратной величиной является фондоемкость продукции.
Материалоемкость и энергоемкость продукции характеризуют уровень затрат материа-
лов или электроэнергии на выработку единицы продукции.

Страницы