Экономические процессы в мировом хозяйстве: введение в экономический анализ. Савин К.Н - 269 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

269
В то же время США и Западная Европа продолжают ощущать по-
следствия азиатского кризиса и выражают определенную озабочен-
ность на будущее, так как на страны Юго-Восточной Азии до недавне-
го времени приходилось 1/3 мирового ВВП и более 40% экспорта в
США и Западную Европу. Поэтому обесценение валют стран Юго-
Восточной Азии представляет определенную угрозу для ведущих за-
падных стран, так как рост притока азиатских дешевых товаров может
привести к дефициту торговых и платежных балансов, дестабилизации
экономики, особенно безработицы, что весьма опасно для Франции,
Англии, ФРГ. Для США это может обернуться дефицитом торгового
баланса в размере 250 млрд. долл. В 1992 – 1999 гг. развитые страны
также столкнулись с сокращением своего экспорта из-за азиатского
финансового кризиса.
Тревога за будущее своих экономик четко прозвучала на эконо-
мическом совещании в Давосе в конце 1997 г., где были начаты поиски
путей выхода из кризиса. Одним из них стало оказание помощи стра-
нам Юго-Восточной Азии через МВФ и частные банки. Помощь МВФ
этим странам составила 68 млрд. долл. Еще раньше, до кризиса 1997 г.,
МВФ оказал аналогичную помощь на финансовую стабилизацию Мек-
сике в размере 50 млрд. долл. Сейчас стало очевидным, что для оказа-
ния такой помощи другим странам МВФ в 1998 г. сам нуждался в до-
полнительных ресурсах в размере от 17 до 20 млрд. долл.
Цепная реакция азиатского финансового кризиса еще более нега-
тивное воздействие оказала на страны Латинской Америки и Россию,
где отсутствует экономическая и финансовая стабильность. Особое
место в этом процессе занимает Россия. Построение рыночной эконо-
мики и стремление быстро войти в мировое экономическое сообщест-
во через глобализацию рынков капиталов принесло негативные ре-
зультаты под воздействием азиатского финансового кризиса. Дело в
том, что в ходе экономических реформ происходило, фигурально вы-
ражаясь, слишком быстрое «бегство от социализма», а это обусловило
весьма поспешные, плохо подготовленные и непрофессиональные ша-
ги. В результате «шоковой терапии» (либерализации цен, быстрой, но
неэффективной приватизации, создания большого количества слабых
банков и других кредитно-финансовых институтов) страна столкнулась
с острыми проблемами. Они характеризовались длительным падением
производства начиная с 1992 г., гиперинфляцией в 1992 – 1995 гг., рас-
стройством бюджетной системы, выражавшейся в нарастании дефици-
тов бюджета и государственного долга, низким уровнем инвестиций,
включая иностранные, несобираемостью налогов, ростом взаимной

Страницы