Надежность электрических систем. Савоськин Н.Е. - 53 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

ущерб смежных звеньев народного хозяйства.
Проанализируем эти составляющие ущерба
Звено I:
Затраты на восстановление ВЛ;
Потери от замены элементов ВЛ (опор, проводов, изоляторов);
Потери от увеличения технологического расхода энергии в электросети из-за
отклонения эл. режима от оптимального значения при отказе ВЛ;
Затраты на топливо, расходуемое на пуски энергоблоков, растопки котлов на
резервных станциях, вводимых вследствие отказа ВЛ;
Затраты на выработку энергии на резервном оборудовании;
Потери от простоя оборудования и обсуживающего персонала связанного с
отказом ВЛ.
Звено II:
Потери от простоя и снижения производительности технологического
оборудования;
Потери от брака продукции, снижения ее качества;
Потери от простоя рабочих;
Затраты на содержание резервов и запасов сырья и т.п.
Звено III:
Пожары в городах, лесном хозяйстве;
Затраты от падения опор, проводов на дороги и т.д.
4.2 Надёжность двухцепных ВЛ
Доля двухцепных ВЛ в ЭС СНГ: 7% - 35кВ, 26% - 110кВ, 154кВ; 18% -220кВ; 5% -
330кВ
Преимущество строительства двухцепных ЛЭПсокращение затрат на строительство и
эксплуатацию, уменьшение зоны отчуждения и т.п., что позволяет ожидать увеличения их
количества.
«Отказ» для двухцепных ВЛпонятие неоднозначное: и зависит от схемы
электроснабжения и роли ВЛ в схеме. Пример
: отказ первой цепи или двух является отказом, это
зависит от требований потребителей.
Здесь могут быть три варианта:
1. Отказ любой одной цепи двухцепной ВЛ - отказ этой линии или отказ двух цепей.
2. Отказ одной определённой цепи - отказ линии, или отказ двух цепей.
3. Отказ двух цепейотказ линии.
В соответствии с этими
вариантами квалифицируются и преднамеренные отключения
двух цепей ВЛ.
Структурные схемы расчёта надёжности двух цепной ВЛ в зависимости от понятия
отказа.
На рис 4.2 представлены схемы замещения ВЛ по вариантам при анализе структурной
надёжности.
ω
1,2
ω
1
ω
2
ω
1,2
              ƒ    ущерб смежных звеньев народного хозяйства.

     Проанализируем эти составляющие ущерба

        Звено I:
              ♦    Затраты на восстановление ВЛ;
              ♦    Потери от замены элементов ВЛ (опор, проводов, изоляторов);
              ♦    Потери от увеличения технологического расхода энергии в электросети из-за
                   отклонения эл. режима от оптимального значения при отказе ВЛ;
              ♦    Затраты на топливо, расходуемое на пуски энергоблоков, растопки котлов на
                   резервных станциях, вводимых вследствие отказа ВЛ;
              ♦    Затраты на выработку энергии на резервном оборудовании;
              ♦    Потери от простоя оборудования и обсуживающего персонала связанного с
                   отказом ВЛ.
        Звено II:
              ♦ Потери от простоя и снижения производительности технологического
                   оборудования;
              ♦ Потери от брака продукции, снижения ее качества;
              ♦ Потери от простоя рабочих;
              ♦ Затраты на содержание резервов и запасов сырья и т.п.
        Звено III:
              ♦ Пожары в городах, лесном хозяйстве;
              ♦ Затраты от падения опор, проводов на дороги и т.д.


                                   4.2 Надёжность двухцепных ВЛ

        Доля двухцепных ВЛ в ЭС СНГ: 7% - 35кВ, 26% - 110кВ, 154кВ;        18% -220кВ; 5% -
330кВ
        Преимущество строительства двухцепных ЛЭП – сокращение затрат на строительство и
эксплуатацию, уменьшение зоны отчуждения и т.п., что позволяет ожидать увеличения их
количества.
        «Отказ» для двухцепных ВЛ –понятие неоднозначное: и зависит от схемы
электроснабжения и роли ВЛ в схеме. Пример : отказ первой цепи или двух является отказом, это
зависит от требований потребителей.
        Здесь могут быть три варианта:
        1. Отказ любой одной цепи двухцепной ВЛ - отказ этой линии или отказ двух цепей.
        2. Отказ одной определённой цепи - отказ линии, или отказ двух цепей.
        3. Отказ двух цепей – отказ линии.

        В соответствии с этими вариантами квалифицируются и преднамеренные отключения
двух цепей ВЛ.
        Структурные схемы расчёта надёжности двух цепной ВЛ в зависимости от понятия
отказа.
        На рис 4.2 представлены схемы замещения ВЛ по вариантам при анализе структурной
надёжности.




                      ω1,2    ω1    ω2                    ω1,2