Генетическая морфология почв. Щеглов Д.И - 3 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

3
Описание природных образований и явлений всегда предшествует объяс-
нению их развития, т.е. морфология любых объектов всегда опережает учение
об их становлении. И если морфология отвечает на вопрос "как?", то генезис -
на вопрос "почему ?". Это пособие поможет студентам найти ответы сразу на
два этих вопроса , т.е." как устроена почва ?" и "почему она так устроена ?".
Изучение любого предмета начинается с рассмотрения его внешнего обли -
ка . Именно поэтому морфология, т.е. учение о форме, лежит в основе всех есте-
ственных наук . Под морфологией почв понимается учение о внешних признаках
почв, которые мы воспринимаем при помощи наших чувств, главным образом ,
зрением , в меньшей степени осязанием и изредка обонянием и вкусом . Со вре-
мени зарождения и до наших дней почвенная морфология не только не утратила
своего былого значения, но, наоборот, приобрела ещё больший вес как метод по -
знания почв. Как почвоведы , так и представители смежных наук (географы, гео-
логи, ландшафтоведы , экологи и др.) всё больше разделяют мысль В . В . Доку-
чаева о том , что почва , являясь зеркалом ландшафта”, отражает в своей морфо-
логической внешности влияние на неё всех внешних факторов, благодаря кото-
рым она и возникла. Почвенный профиль каждой почвы в своём морфологиче-
ском строении содержит подробную информацию” о местном климате, о соче-
тании тепла и влаги, о растительных условиях, о характере материнских пород и
др. Говоря по - другому, почва , по современной терминологии, обладает рефлек -
торной функцией всего предшествующего и современного почвообразования. И
до того времени пока наука не даст в руки почвоведа новый метод , способный
считывать записанную и хранящуюся” в памяти” почвы все сведения о пере-
житых её событиях, почвенная морфология будет и в дальнейшем играть цен-
тральную роль в познание генезиса и эволюции почв . Основоположник почвове-
дения В .В .Докучаев придавал большое значение морфологии и предлагал при -
ступать к изучению почв с их тщательного и подробного описания и цветовых
зарисовок. Он первым доказал, что важнейшие внутренние особенности и свой -
ства почв имеют отражение (выход ) во внешнем их облике, т.е. морфологии. По
его мнению , морфологические признаки играют роль носителей информации,
роль своеобразного шифра или кода всех тех событий, которые пережила почва в
ходе своего развития.
Морфологическое исследование почв - это первое, с чего начинает почвовед
свое знакомство с почвами в поле. И если взгляд сверху вниз на поверхность
почвы открывает нам ее анфас, то любое углубление, яма вскрывает ее профиль.
И морфология почв описывает не столько поверхность почв , как ее профиль.
Внимательное изучение морфологии почв позволяет в большинстве случаев раз-
гадать направленность, механизм, кинетику, напряженность и очередность про-
текающих в ней процессов. Более того, опираясь на морфологические критерии,
почвовед - агрохимик уже в поле, имеет веские основания судить о гранулометри -
ческом, петрографическом, минералогическом и химическом составе почв. Бес-
пристрастно оценивая морфологическое показатели почв, опытному почвоведу-
                                           3
     О писание природны х образований и явлений всегда предш ествует объ яс-
нению их развития, т.е. морф ология лю бы х объ ектов всегда опережает учение
об их становлении. И если морф ология отвечает на вопрос "как?", то генезис -
на вопрос "почему?". Э то пособие поможет студентам най ти ответы сразуна
два этих вопроса, т.е." как устроена почва ?" и "почемуона так устроена ?".
     И зучение лю бог о предмета начинается с рассмотрения ег о внеш него обли-
ка. И менно поэтомуморф ология, т.е. учение о ф орме, лежит в основе всех есте-
ственны х наук. П од морф ологией почв понимается учение о внеш них признаках
почв, которы е мы воспринимаем при помощ и наш их чувств, г лавны м образом,
зрением, в меньш ей степени осязанием и изредка обонянием и вкусом. Со вре-
мени зарождения и до наш их дней почвенная морф ология не только не утратила
своег о бы лог о значения, но, наоборот, приобрела ещ ё больш ий вескак метод по-
знания почв. К ак почвоведы , так и представители смежны х наук (геог раф ы , гео-
логи, ландш аф товеды , экологи и др.) всё больш е разделяю т мы сльВ . В . Д оку-
чаева о том, что почва, являясь“зеркалом ландш аф та”, отражает в своей морф о-
логической внеш ности влияние на неё всех внеш них ф акторов, благ одаря кото-
ры м она и возникла. П очвенны й проф илькаждой почвы в своём морф ологиче-
ском строении содержит подробную “инф ормац ию ” о местном климате, о соче-
тании тепла и влаги, о растительны х условиях, о характерематеринских пород и
др. Говоря по - другому, почва, по современной терминологии, обладаетреф лек-
торной ф ункц ией всего предш ествую щ его и современного почвообразования. И
до того времени пока наука не даст в руки почвоведа новы й метод, способны й
считы вать“записанную и хранящ ую ся” в “памяти” почвы все сведения о пере-
житы х её собы тиях, почвенная морф ология будет и в дальней ш ем игратьц ен-
тральную рольв познаниегенезиса и эволю ц ии почв. О сновоположник почвове-
дения В .В .Д окучаев придавал больш ое значение морф ологии и предлаг ал при-
ступатьк изучению почв с их тщ ательного и подробног о описания и ц ветовы х
зарисовок. О н первы м доказал, что важней ш ие внутренние особенности и свой -
ства почв имею т отражение (вы ход) во внеш нем их облике, т.е. морф ологии. П о
его мнению , морф ологические признаки играю т роль носителей инф ормац ии,
рольсвоеобразног о ш иф ра или кода всех тех собы тий , которы епережила почва в
ходесвоего развития.
     М орф ологическоеисследованиепочв - это первое, счего начинаетпочвовед
свое знакомство с почвами в поле. И если взг ляд сверхувниз на поверхность
почвы откры ваетнам ее анф ас, то лю бое углубление, яма вскры ваетеепроф иль.
И морф ология почв описы вает не столько поверхностьпочв, как ее проф иль.
В нимательное изучениеморф ологии почв позволяет в больш инстве случаев раз-
гадатьнаправленность, механизм, кинетику      , напряженностьи очередностьпро-
текаю щ их в ней проц ессов. Б олее того, опираясьна морф ологическиекритерии,
почвовед-аг рохимик ужев поле, имеетвескиеоснования судитьо гранулометри-
ческом, петрограф ическом, минералогическом и химическом составе почв. Бес-
пристрастно оц енивая морф ологическое показатели почв, опы тномупочвоведу-