Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования. Щуков В.Н. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Величина интеллектуальной собственности России оценивается некоторыми
исследователями в 300 млрд. долларов. Ее экономическое значение выражается в
том, что объекты интеллектуальной (промышленной) собственности в форме изо-
бретений, промышленных образцов и полезных моделей выступают основой созда-
ния новейшей конкурентоспособной техники. На основе патентов развивается меж-
дународный лицензионный обменрынок интеллектуальной собственности.
Весьма важную роль в промышленной собственности играют товарные зна-
ки, знаки обслуживания и места происхождения товаров.
Товарные знаки являются важной составляющей оценки бизнеса (рыночной
цены предприятия). Так, стоимость товарного знака концерна «Крайслер» составила
74 млрд. долларов, а рыночная стоимость товарных знаков фирм «Кэмэл» и «Кока-
Кола» - соответственно 10 и 3 млрд. долларов. Рыночная цена товарного знака водки
«Столичная» оценена в 400 млн. долларов, стоимость права использования фамилии
модельера В. Зайцева американская фирма оценила в 1 млн. долларов. Только пря-
мые убытки ведущих российских и зарубежных фирм от подделок составляют в
России более 1,5 млрд. долларов в год. Уровень подделок оценивается: в товарах
народного потребления- 30%, одежде и обуви- 40, косметике-50, рыбных и мясных
продуктах-35, вино-водочных изделиях-60% [7].
Другой составляющей инновационного потенциала является уровень разви-
тия научно-технической сферы: число организаций, участвующих в НИОКР, чис-
ленность занятых в научно -технической сфере и их структура, величина ассигнова-
ний на проведение научно-исследовательских работ и затрат на создание новой тех-
ники. Научно-технический потенциал находит свое выражение также в качествен-
ной характеристике научно-технической сферы, не отражаемой статистикой (нали-
чие научно-технического раздела, научных школ, техническая оснащенность
НИОКР и др.). Степень использования научно-технического потенциала выражается
в результативности работы данной сферы: количество открытий, заявок на изобре-
тения, полученных патентов, созданных новых образцов техники, проданных лицен-
зий и т. п.
Динамика научно-технического потенциала России за 1992-1999 гг. пред-
ставлена в табл. 3. За эти годы наблюдается снижение всех его составляющих. Осо-
бенно резко сократилась численность научно-технического персонала - на 42%, ас-
сигнования на науку из федерального бюджета уменьшилась более чем в 3 раза, и
составляют лишь 0,26% ВВП ( в Японии - 2,9%, США - 2,8%). Утечка «мозгов» за
рубеж составила 15% численности научно-технического персонала, что оценивается
в 50 млрд. долларов ежегодного ущерба.
       Величина интеллектуальной собственности России оценивается некоторыми
исследователями в 300 млрд. долларов. Ее экономическое значение выражается в
том, что объекты интеллектуальной (промышленной) собственности в форме изо-
бретений, промышленных образцов и полезных моделей выступают основой созда-
ния новейшей конкурентоспособной техники. На основе патентов развивается меж-
дународный лицензионный обмен – рынок интеллектуальной собственности.
       Весьма важную роль в промышленной собственности играют товарные зна-
ки, знаки обслуживания и места происхождения товаров.
       Товарные знаки являются важной составляющей оценки бизнеса (рыночной
цены предприятия). Так, стоимость товарного знака концерна «Крайслер» составила
74 млрд. долларов, а рыночная стоимость товарных знаков фирм «Кэмэл» и «Кока-
Кола» - соответственно 10 и 3 млрд. долларов. Рыночная цена товарного знака водки
«Столичная» оценена в 400 млн. долларов, стоимость права использования фамилии
модельера В. Зайцева американская фирма оценила в 1 млн. долларов. Только пря-
мые убытки ведущих российских и зарубежных фирм от подделок составляют в
России более 1,5 млрд. долларов в год. Уровень подделок оценивается: в товарах
народного потребления- 30%, одежде и обуви- 40, косметике-50, рыбных и мясных
продуктах-35, вино-водочных изделиях-60% [7].
       Другой составляющей инновационного потенциала является уровень разви-
тия научно-технической сферы: число организаций, участвующих в НИОКР, чис-
ленность занятых в научно-технической сфере и их структура, величина ассигнова-
ний на проведение научно-исследовательских работ и затрат на создание новой тех-
ники. Научно-технический потенциал находит свое выражение также в качествен-
ной характеристике научно-технической сферы, не отражаемой статистикой (нали-
чие научно-технического раздела, научных школ, техническая оснащенность
НИОКР и др.). Степень использования научно-технического потенциала выражается
в результативности работы данной сферы: количество открытий, заявок на изобре-
тения, полученных патентов, созданных новых образцов техники, проданных лицен-
зий и т. п.
       Динамика научно-технического потенциала России за 1992-1999 гг. пред-
ставлена в табл. 3. За эти годы наблюдается снижение всех его составляющих. Осо-
бенно резко сократилась численность научно-технического персонала - на 42%, ас-
сигнования на науку из федерального бюджета уменьшилась более чем в 3 раза, и
составляют лишь 0,26% ВВП ( в Японии - 2,9%, США - 2,8%). Утечка «мозгов» за
рубеж составила 15% численности научно-технического персонала, что оценивается
в 50 млрд. долларов ежегодного ущерба.