Политическая фразеология. Селезнева Г.Я. - 60 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

60
-И насколько эти силы влиятельны ?
-Они имеют как политические, так и финансовые ресурсы , бизнес-
структуры .
-А разве они не правы , когда заявляют, что приватизация не без греха,
что олигархи слишком много получают власти ?
-Если бы это была стопроцентная демагогия, не было бы и предмета
разговора. Кто утверждает, что приватизация прошла идеально , без едино-
го нарушения?! Но если я правильно припоминаю , Владимир Путин вскоре
после избрания президентом внятно и определенно высказал свою пози-
цию: пересмотра результатов приватизации в России не будет. Точка . Це-
лую . Путин. Было такое дело?!
-Но это стремление передела многим прямо бальзам на душу.
-Безусловно, у людей есть внутреннее чувство обиды, неудовлетворе-
ния итогами приватизации. Это чистая правда. Но правда и в том, что под
выгодной картой деприватизации скрываются совершенно определенные
бизнесмены , которым ничего, кроме доступа к собственности , и не нужно.
Не успели у корыта вовремя рассесться . Имена известные.
- Вообще-то у нашего бизнеса социальной ответственности могло
бы быть и побольше.
- Не нужно представлять себе бизнес такой идиллической детской
площадкой , где все дружно играют в кулички . Большой бизнес, к сожале-
нию, сплошь и рядом оказывается не на уровне современных социальных
требований. Он сплошь и рядом делает реальные попытки приватизации
власти , что является фундаментальной опасностью , сопоставимой по сво -
им последствиям с опасностью деприватизации. Этого категорически
нельзя допускать . Я знаю , о чем говорю .
- Попытка заполучить «Связьинвест» в 1997 году Березовским и
Гусинским – это из той же оперы . И Ходорковский не ангел, хотя и спра-
ведливо настаивает на своей прозрачности . Цивилизованность бизнеса -
это великое дело, это я без всякой иронии говорю . Но обработка депутатов 
                                         60
     -И     насколько     эти       си лы вли ятельны ?
     -О ни и мею т как поли ти чески е, так и ф и нансовы е ресурсы , би знес-
структуры .
     -А развеони неправы , когд а заявляю т, что при вати заци я небез греха,
что оли гархи сли ш ком много получаю твласти ?
     -Е сли бы это бы ла стопроцентная д емагоги я, не бы ло бы и пред мета
разговора. К то утвержд ает, что при вати з аци я прош ла и д еально, без ед и но-
г о наруш ени я?! Н о если я прави льно при поми наю , В лад и ми р П ути н вскоре
после и збрани я през и д ентом внятно и опред еленно вы сказ ал свою пози -
ци ю : пересмотра рез ультатов при вати заци и в Росси и не буд ет. Т очка. Ц е-
лую . П ути н. Бы ло такоед ело?!
     -Н о это стремлени еперед ела многи м прямо бальз ам на д уш у.
     -Без условно, у лю д ей есть внутреннеечувство оби д ы , неуд овлетворе-
ни я и тогами при вати заци и . Это чи стая правд а. Н о правд а и втом, что под
вы г од ной картой д епри вати заци и скры ваю тся соверш енно опред еленны е
би знесмены , которы м ни чего, кромед оступа ксобственности , и не нужно.
Н еуспели у коры та вовремя рассесться. И мена и звестны е.
     -    В ообщ е-то у наш его би знеса соци альной ответственности мог ло
бы бы ть и побольш е.
     -    Н е нужно пред ставлять себе би знес такой и д и лли ческой д етской
площ ад кой , гд е все д ружно и граю т в кули чки . Больш ой би з нес, ксожале-
ни ю , сплош ь и ряд ом оказы вается не на уровне современны х соци альны х
требовани й . О н сплош ь и ряд ом д елает реальны е попы тки при вати заци и
власти , что является ф унд аментальной опасностью , сопостави мой по сво-
и м послед стви ям с опасностью д епри вати заци и . Этог о катег ори чески
нельзя д опускать. Я знаю , о чем говорю .
     -    П опы тка з аполучи ть «Связьи нвест» в 1997 год у Березовски м и
Гуси нски м – это и з той жеоперы . И Х од орковски й не ангел, хотя и спра-
вед ли во настаи вает на своей прозрачности . Ц и ви ли зованность би знеса -
это вели коед ело, это я без всякой и рони и г оворю . Н о обработка д епутатов

Страницы