Современный русский язык: Система основных понятий. Селезнева Л.Б - 36 стр.

UptoLike

Рубрика: 

36
Кузнецов
П.С.
Группа фонем, представляющих собой взаимно
пересекающиеся множества звуков речи, соглас-
но терминологии московской фонологической
школы, называется гиперфонемой.
Панов
М.В.
Гиперфонемафункциональная единица,
представленная рядом позиционно чередующих-
ся звуков, общих для нескольких фонем, при
отсутствии представителя этой единицы в силь-
ной позиции.
Признаки
ЛЭС
Виногра-
дов В.А.
Существует также функциональная классифика-
ция различительных признаков (РП) на диффе-
ренциальные (обеспечивающие противополож-
ность данной фонемы хотя бы одной другой) и
интегральные (не создающие фонемной оппо-
зиции). Один и тот же признак может быть диф-
ференциальным для одних фонем и интеграль-
ным для других
... Иногда в аналогичном значе-
нии употребляются понятия релевантных (су-
щественных) — нерелевантных (несущест-
венных) признаков, однако это не вполне кор-
ректно, т.к. интегральные РП не менее сущест-
венны для описания фонологич. системы, чем
дифференциальные. В др. аспекте можно гово-
рить о необходимых и избыточных РП: первые,
в отличие от вторых
, не предсказываются авто-
матически по другим признакам. Напр., в рус.
вокализме признак огубленности однозначно
предсказывает признак заднерядности (парадиг-
матическая избыточность).
Реформат-
ский А.А.
...следует различать дифференциальные при-
знаки (различительные, дифференциалы) и
недифференциальные (неразличительные, инте-
гралы), которые наличны в составе комплекса
Кузнецов    Группа фонем, представляющих собой взаимно
П.С.        пересекающиеся множества звуков речи, соглас-
            но терминологии московской фонологической
            школы, называется гиперфонемой.

Панов       Гиперфонема — функциональная единица,
М.В.        представленная рядом позиционно чередующих-
            ся звуков, общих для нескольких фонем, при
            отсутствии представителя этой единицы в силь-
            ной позиции.

Признаки    Существует также функциональная классифика-
ЛЭС         ция различительных признаков (РП) на диффе-
Виногра-    ренциальные (обеспечивающие противополож-
дов В.А.    ность данной фонемы хотя бы одной другой) и
            интегральные (не создающие фонемной оппо-
            зиции). Один и тот же признак может быть диф-
            ференциальным для одних фонем и интеграль-
            ным для других... Иногда в аналогичном значе-
            нии употребляются понятия релевантных (су-
            щественных) — нерелевантных (несущест-
            венных) признаков, однако это не вполне кор-
            ректно, т.к. интегральные РП не менее сущест-
            венны для описания фонологич. системы, чем
            дифференциальные. В др. аспекте можно гово-
            рить о необходимых и избыточных РП: первые,
            в отличие от вторых, не предсказываются авто-
            матически по другим признакам. Напр., в рус.
            вокализме признак огубленности однозначно
            предсказывает признак заднерядности (парадиг-
            матическая избыточность).

Реформат-   ...следует различать дифференциальные при-
ский А.А.   знаки (различительные, дифференциалы) и
            недифференциальные (неразличительные, инте-
            гралы), которые наличны в составе комплекса



                           36