Определение глубины залегания и строения угольных пластов по данным геофизических исследований скважин. Селиванова Т.В. - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ДВФУ | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

22
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №8
Оценка точности и достоверности определения мощности и строения
угольных пластов по данным геофизических исследований
Точность определения мощности и строения угольных пластов геофизи-
ческими методами оценивается по результатам сопоставлений с материалами
горных работ, керна и грунтоносного опробования. Оценка геофизических дан-
ных проводится по сопоставлению с керном и результатами грунтоносного оп-
робования. К керновому материалу, привлекаемому для сопоставлений, предъ-
являются особые требования:
1) сохранность керна в интервале сопоставлений не менее 90%;
2) захват кровли и подошвы пласта;
3) тщательное выполнение всех линейных измерений;
4) высокая сохранность керна в его первоначальном состоянии до де-
тального описания;
5) достоверность привязки керна к геофизическим диаграммам в интер-
вале сопоставлений.
При недостаточной представительности керна для сопоставления по пол-
ной мощности угольных пластов допускаются сопоставления по отдельным ин-
тервалам сохранного керна при наличии в них четких реперов-границ.
Для выполнения практической работы для каждого пластопересечения
необходимо вычислить ошибку определения видимой мощности пласта с уче-
том знака:
∆h=h
к
-h
вг
, (2)
где h
к
– видимая мощность пласта по керну, h
вг
– видимая мощность пласта, оп-
ределяемая по геофизическим диаграммам. При небольших углах падения пла-
стов (до 20°) различия в величине погрешностей определения нормальной и ви-
димой мощности пласта незначительны, и поэтому в таких случаях оценка точ-
ности и достоверности геофизических данных может проводиться по видимым
мощностям.
Аналогично рассчитывается ошибка определения видимой мощности
пласта в сопоставлении с данными грунтоносного опробования.
Контрольные вопросы
1.
Сопоставление каких материалов позволяет оценить точность определения
мощности и строения угольных пластов по данным КС?
2.
Какие требования предъявляются к керну, используемому для сопоставле-
ния с геофизическими диаграммами?
3.
Как вычисляется ошибка определения видимой мощности? 
                         ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №8
     Оценка точности и достоверности определения мощности и строения
         угольных пластов по данным геофизических исследований

        Точность определения мощности и строения угольных пластов геофизи-
ческими методами оценивается по результатам сопоставлений с материалами
горных работ, керна и грунтоносного опробования. Оценка геофизических дан-
ных проводится по сопоставлению с керном и результатами грунтоносного оп-
робования. К керновому материалу, привлекаемому для сопоставлений, предъ-
являются особые требования:
      1) сохранность керна в интервале сопоставлений не менее 90%;
      2) захват кровли и подошвы пласта;
      3) тщательное выполнение всех линейных измерений;
      4) высокая сохранность керна в его первоначальном состоянии до де-
тального описания;
      5) достоверность привязки керна к геофизическим диаграммам в интер-
вале сопоставлений.
      При недостаточной представительности керна для сопоставления по пол-
ной мощности угольных пластов допускаются сопоставления по отдельным ин-
тервалам сохранного керна при наличии в них четких реперов-границ.
      Для выполнения практической работы для каждого пластопересечения
необходимо вычислить ошибку определения видимой мощности пласта с уче-
том знака:
                                   ∆h=hк-hвг,                            (2)
где hк – видимая мощность пласта по керну, hвг – видимая мощность пласта, оп-
ределяемая по геофизическим диаграммам. При небольших углах падения пла-
стов (до 20°) различия в величине погрешностей определения нормальной и ви-
димой мощности пласта незначительны, и поэтому в таких случаях оценка точ-
ности и достоверности геофизических данных может проводиться по видимым
мощностям.
      Аналогично рассчитывается ошибка определения видимой мощности
пласта в сопоставлении с данными грунтоносного опробования.

                           Контрольные вопросы

 1. Сопоставление каких материалов позволяет оценить точность определения
    мощности и строения угольных пластов по данным КС?
 2. Какие требования предъявляются к керну, используемому для сопоставле-
    ния с геофизическими диаграммами?
 3. Как вычисляется ошибка определения видимой мощности?




                                     22

Страницы