ВУЗ:
Составители:
110
ческой схемы, конструкционные, технологические, эксплуатационные
и др.
Например, анализ данных по отказам ЭС показывает, что 60%
всех отказов вызвано нарушениями ЭРЭ принципиальной схемы,
30% – ошибками конструкции и 10% – нарушениями технологии изго-
товления и сборки. Тогда для всего объекта общая интенсивность от-
казов определяется по формуле
ткСХоб
KKλ=λ
,
где
тк
, KK
– поправочные коэффициенты, учитывающие увеличение
интенсивности отказов за счёт ошибок в конструкции и нарушений в
технологии соответственно.
Эти коэффициенты приближённо определяются по формулам:
5,1/)(
СХкСХк
=δδ+δ=K
;
1,1)(/)(
кСХткСХт
=δ+δδ+δ+δ=K
,
где
,
СХ
δ ,
к
δ
т
δ
– доли в процентах трёх видов отказов соответственно.
4. Общие выводы.
Провести сравнительную оценку основных показателей надёжно-
сти базового и проектируемого вариантов. Сравнительную оценку ре-
комендуется выполнить в виде табл. 3.22.
В выводе указать в процентном содержании, на сколько наработ-
ка на отказ проектируемого варианта выше базового, а также дать
предложение по дальнейшему улучшению надёжности ЭС.
Подробно этапы расчёта надёжности изложены в учебном посо-
бии [53].
3.22. Сравнительная оценка основных показателей надёжности
Этапы расчёта
6
10⋅λ
,
1/ч
t
m
, ч
допt
m
, ч
6
доп
10⋅λ
,
1/ч
Прикидочный расчёт
Расчёт с учётом
условий эксплуатации
Уточнённый расчёт
Расчёт с учётом всех
видов отказов
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- …
- следующая ›
- последняя »
