ВУЗ:
Составители:
37
Так как для конструктива а2 значение θ
1
максимально, то полу-
чим объединение а1 ∪ а2. Производится оценка компоновочного
взаимодействия (КВ) к полученному объединению:
;201201θθ
э
ф
1
3
2
3
=−+=ϕ−ϕ+=
;10014061 θθ
э
ф
1
4
2
4
=−+=ϕ−ϕ+=
.181203θθ
э
ф
1
5
2
5
=++−=ϕ+ϕ+=
Так как для конструктива а4 значение КВ максимально, то полу-
чим объединение а1 ∪ а2 ∪ а4.
Производится оценка КВ к полученному объединению:
;20θθ
2
3
3
3
==
.161318θθ
эм
2
5
3
5
=+−=ϕ+ϕ−=
Так как для конструктива а3 значение КВ максимально и с учё-
том того, что остался конструктив а5, то получим объединение
а1 ∪ а2 ∪ а4 ∪ а3 ∪ а5.
3.4.2. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА
КОМПОНОВАНИЯ БЛОКА
Оптимальный вариант компоновки выбирается на основе расчёта
критериев компоновки [8, 12, 14 – 16]. Определяется для полученных
пяти вариантов компоновки изделия пять критериев оценки компонов-
ки по следующим зависимостям.
1. Коэффициент заполнения объёма:
б
5
1
V
V
q
i
i
V
∑
=
=
,
где
∑
=
5
1i
i
V
– суммарный объём конструктивов блока, см
3
=
∑
=
3
5
1
см1,1840
i
i
V
;
б
V
– объём, проектируемого блока ЭС, см
3
.
;77,0
6,2393
1,1840
1
==
V
q
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
