Экономическая теория: макроэкономика. Семенихина В.А - 66 стр.

                     Причины цикличности

    В настоящее время не существует единой теории цикла. Экономисты
концентрируют внимание на различных причинах экономических циклов.
Следует иметь в виду, что сторонники неоклассической и монетарной школ
основное внимание уделяют анализу нециклических колебаний, вызванных
совокупностью произвольных экономических факторов, тогда как цикл
предполагает постоянную периодичность. Английский экономист Р. Хоутри
(1879-1975) единственный причиной изменения экономической активности,
чередования процветания и депрессии считает движение денежных потоков.
Под воздействием спроса, выраженного в деньгах, происходит оживление
торговли, рост производства и цен. Депрессия вызывается сокращением
суммы денежных средств и падением скорости обращения денег.
    Традиционными можно признать следующие направления в
исследовании цикличности.
    Во-первых, существуют теории внешних факторов. Данные теории
объясняют отклонения от равновесного состояния различными причинами, в
том числе мировыми и локальными войнами, миграцией населения,
географическими открытиями и т.д. В числе внешних причин, вызывающих
спады и подъемы, находится теория английского экономиста У.С. Джевонса
(1835-1882), который связал экономический цикл с 11-летним циклом
солнечной активности.
    Под влиянием солнечной активности происходит смена урожайных и
неурожайных лет, изменение цен и торговой активности. Если У.С.
Джевонс связывал цикличность солнечной активности преимущественно с
сельским хозяйством и торговлей, то его последователи распространили
влияние солнечного цикла на всю экономику. Так, Х.М. Мор разработал
общую экономическую теорию солнечной активности.
     А.Л. Чижевский (1897-1964) выступил с теорией солнечно-земных и
космо-земных связей. Ход человеческой истории подчинен солнечной
активности. Физическое состояние людей находится под воздействием
электронных частиц в воздухе. Возникающие перемены становятся
причиной кризисных явлений и подъемов экономики.




                                                                    64