Составители:
13
Члены ГАК оценивают уровень работы по четырехбалльной шка&
ле. При выставлении оценки рецензент и члены ГАК учитывают сле&
дующие показатели качества работы:
– актуальность тематики работы и корректность постановки за&
дачи;
– степень полноты обзора состояния вопроса и анализ использо&
ванной литературы;
– ясность, четкость, грамотность изложения результатов работы
при защите, аргументированность и обоснованность решений и вы&
водов;
– уровень и корректность использования в работе методов иссле&
дований;
– степень комплексности и законченности работы, использование
в ней знаний и навыков, предусмотренных квалификационными тре&
бованиями специальности 220501 «Управление качеством»;
– качество выполнения пояснительной записки (общий уровень
грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие
требованиям стандартов к этим документам) и композиционное по&
строение (соподчиненность, последовательность изложения, сораз&
мерность разделов по объему и т. п.);
– объем и качество выполнения раздаточного графического мате&
риала, его соответствие тексту записки и стандартам;
– достоверность, оригинальность и новизну полученных резуль&
татов.
При выставлении окончательной оценки особое внимание уделя&
ется докладу и способности выпускника аргументированно отстаи&
вать результаты работы в процессе защиты. Решение об итоговых
отметках за выпускную работу принимается на закрытом заседании
ГАК простым большинством голосов членов комиссии, участвующих
в заседании. При равном числе голосов голос председателя является
решающим. Результаты защиты объявляются в тот же день после
оформления протокола заседания.
Студенты, получившие на защите оценку «неудовлетворительно»,
допускаются к ней повторно при условии выбора новой темы с учетом
замечаний членов комиссии, зафиксированных в протоколе. Срок
повторной защиты зависит от сроков работы ГАК.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
