Дипломное проектирование. Сердюк А.И - 27 стр.

UptoLike

27
в) разработка алгоритма решения задачи;
Здесь приводится описание входной, промежуточной и выходной ин-
формации. Если необходимо, приводится описание расчетных формул и вы-
полняемых вычислений. Основное внимание следует уделить схемам работы
системы, алгоритма и их описаниям. Необходимо также привести распечатку
программы, написанной на одном из алгоритмических языков.
г) контрольный пример;
Сделать выводы о решении поставленной задачи по результатам реше-
ния контрольного примера. Здесь решается реальный контрольный пример
применительно к исследуемому технологическому процессу. Исходные дан-
ные для контрольного примера должны быть получены на производстве.
д) выработка рекомендаций по внедрению результатов дипломного
проектирования в промышленность;
Особо следует отметить микропроцессорные системы управления. В
задачах такого класса следует проработать:
- выбор критерия управления. Здесь следует иметь в виду, что исполь-
зование микропроцессорной техники в АСУТП позволяет одновременно учи-
тывать физические параметры и критерии технико-экономической эффек-
тивности. Это дает возможность реализации качественного управления тех-
нологическим процессом;
- построение математической модели процесса; математическая модель
строится не для всего технологического процесса, а для отдельных его со-
ставляющих. Это облегчает разработку программ для мини- компьютеров, с
помощью которых вырабатываются управляющие воздействия (в задачах
управления) или определяются и анализируются специфичные причины не-
стандартного функционирования (в задачах контроля);
- выбор способа управления процессом; данный вопрос связан, в част-
ности, с проблемами надежности и стоимости. Стоимость систем с централь-
ным управлением обычно при большом числе управляемых объектов ниже
стоимости децентрализованных систем. Такая закономерность с развитием
технологии производства микропроцессоров, приведшей к созданию высоко-
эффективных однокристальных микроЭВМ, проявляется все в меньшей сте-
пени. Кроме того, системы на базе центральных управляющих микроЭВМ
являются технологически менее надежными. Они нуждаются в дорогостоя-
щих, помехоустойчивых линиях связи. Поэтому принцип децентрализован-
ного управления в микропроцессорных системах постепенно становится пре-
валирующим. Кроме того, эффективность микропроцессорной системы мо-
жет быть достигнута за счет рационального распределения функций управ-
ления между аппаратными и программными средствами, особая роль отво-
дится системам с перестраиваемой структурой, предоставляющей хорошие
возможности для реализации различных алгоритмов определения с исполь-
зованием программируемых структур.
- построение алгоритма управления (контроля); здесь необходимо учи-
тывать существующий алгоритм управления (контроля), выбранный крите-
рий качества, особенности технологического процесса, выбранный способ
      в) разработка алгоритма решения задачи;
      Здесь приводится описание входной, промежуточной и выходной ин-
формации. Если необходимо, приводится описание расчетных формул и вы-
полняемых вычислений. Основное внимание следует уделить схемам работы
системы, алгоритма и их описаниям. Необходимо также привести распечатку
программы, написанной на одном из алгоритмических языков.
      г) контрольный пример;
      Сделать выводы о решении поставленной задачи по результатам реше-
ния контрольного примера. Здесь решается реальный контрольный пример
применительно к исследуемому технологическому процессу. Исходные дан-
ные для контрольного примера должны быть получены на производстве.
      д) выработка рекомендаций по внедрению результатов дипломного
проектирования в промышленность;
      Особо следует отметить микропроцессорные системы управления. В
задачах такого класса следует проработать:
      - выбор критерия управления. Здесь следует иметь в виду, что исполь-
зование микропроцессорной техники в АСУТП позволяет одновременно учи-
тывать физические параметры и критерии технико-экономической эффек-
тивности. Это дает возможность реализации качественного управления тех-
нологическим процессом;
      - построение математической модели процесса; математическая модель
строится не для всего технологического процесса, а для отдельных его со-
ставляющих. Это облегчает разработку программ для мини- компьютеров, с
помощью которых вырабатываются управляющие воздействия (в задачах
управления) или определяются и анализируются специфичные причины не-
стандартного функционирования (в задачах контроля);
      - выбор способа управления процессом; данный вопрос связан, в част-
ности, с проблемами надежности и стоимости. Стоимость систем с централь-
ным управлением обычно при большом числе управляемых объектов ниже
стоимости децентрализованных систем. Такая закономерность с развитием
технологии производства микропроцессоров, приведшей к созданию высоко-
эффективных однокристальных микроЭВМ, проявляется все в меньшей сте-
пени. Кроме того, системы на базе центральных управляющих микроЭВМ
являются технологически менее надежными. Они нуждаются в дорогостоя-
щих, помехоустойчивых линиях связи. Поэтому принцип децентрализован-
ного управления в микропроцессорных системах постепенно становится пре-
валирующим. Кроме того, эффективность микропроцессорной системы мо-
жет быть достигнута за счет рационального распределения функций управ-
ления между аппаратными и программными средствами, особая роль отво-
дится системам с перестраиваемой структурой, предоставляющей хорошие
возможности для реализации различных алгоритмов определения с исполь-
зованием программируемых структур.
      - построение алгоритма управления (контроля); здесь необходимо учи-
тывать существующий алгоритм управления (контроля), выбранный крите-
рий качества, особенности технологического процесса, выбранный способ

                                                                        27