Современный русский язык: Система основных понятий. Сергеев Ф.П - 38 стр.

UptoLike

Рубрика: 

38
Авилова
Н.С.
ры. Они называются двувидовыми (казнить,
наследовать, паспортизовать).
Гр.- 80. Двувидовыми называются глаголы, у которых
видовое значение в большей части форм специ-
альными формальными показателями не выра-
жено (обещать, исследовать, наследовать, ис-
поведовать, напутствовать, содействовать и
др.).
Мучник
И.П.
В отличие от основной массы русских глаголов,
обладающих для выражения видовых противо-
поставлений морфологически различающимися
соотносительными формами инфинитива, про-
шедшего и будущего времени, повелительного и
сослагательного наклонения, а также причастия
прошедшего времени действительного залога
(таковы: датьдавать, далдавал...), у дву-
видовых глаголов все эти формы, кроме
формы
будущего времени, омонимичны, т.е. они могут,
не имея своего внешнего облика, выражать зна-
чения как совершенного, так и несовершенного
вида. Ср.: Мы в течение дня механизировали на-
ши предприятия (несов. вид) и Мы уже полно-
стью механизировали наши предприятия (сов.
вид).
Конкурен-
ция видов
Бондарко
А.В., Була-
нин Л.Л.
Под конкуренцией видов понимается возмож-
ность такой замены одного вида другим, которая
не сопровождается изменением основного смыс-
ла высказывания (изменяются лишь оттенки вы-
ражения этого смысла): Зачем подсылала (подос-
лала) ко мне доктора, зачем сама уговаривала
меня? (Тург.)
Авилова       ры. Они называются двувидовыми (казнить,
Н.С.          наследовать, паспортизовать).

Гр.- 80.      Двувидовыми называются глаголы, у которых
              видовое значение в большей части форм специ-
              альными формальными показателями не выра-
              жено (обещать, исследовать, наследовать, ис-
              поведовать, напутствовать, содействовать и
              др.).

Мучник        В отличие от основной массы русских глаголов,
И.П.          обладающих для выражения видовых противо-
              поставлений морфологически различающимися
              соотносительными формами инфинитива, про-
              шедшего и будущего времени, повелительного и
              сослагательного наклонения, а также причастия
              прошедшего времени действительного залога
              (таковы: дать — давать, дал — давал...), у дву-
              видовых глаголов все эти формы, кроме формы
              будущего времени, омонимичны, т.е. они могут,
              не имея своего внешнего облика, выражать зна-
              чения как совершенного, так и несовершенного
              вида. Ср.: Мы в течение дня механизировали на-
              ши предприятия (несов. вид) и Мы уже полно-
              стью механизировали наши предприятия (сов.
              вид).

Конкурен-     Под конкуренцией видов понимается возмож-
ция видов     ность такой замены одного вида другим, которая
Бондарко      не сопровождается изменением основного смыс-
А.В., Була-   ла высказывания (изменяются лишь оттенки вы-
нин Л.Л.      ражения этого смысла): Зачем подсылала (подос-
              лала) ко мне доктора, зачем сама уговаривала
              меня? (Тург.)




                              38