Современный русский язык: Система основных понятий. Сергеев Ф.П - 86 стр.

             ской организации. Однако существуют опреде-
             ленные тенденции и даже правила распределения
             детерминантов между предложениями разного
             грамматического строения и особенно — между
             предложениями разной семантической структу-
             ры.

Односо-      Односоставные предложения представляют
ставные      собой    ряд   самостоятельных     структурно-
предложе-    семантических типов предложений, каждому из
ния          которых свойственны специфические формы вы-
Скобликова   ражения главного члена и часто — определенные
Е.С.         разновидности второстепенных членов, а также
             своеобразие в коммуникативном назначении и
             грамматической семантике.

Распопов     Что касается выяснения "внутренней природы"
И.П.         двусоставных и односоставных предложений
             на основе их соотношения с логическим сужде-
             нием, то такой подход ... не дает желательных
             результатов и даже, напротив, приводит к стира-
             нию граней между двусоставными и односостав-
             ными предложениями (например, В.Г. Адмони, с
             этой точки зрения, говорит об обязательной дву-
             составности любого предложения) или к "расша-
             тыванию" понятия логического суждения в его
             стандартной форме (например, Е.М. Галкина-
             Федорук допускает возможность одночленных
             суждений). По всем указанным причинам раз-
             граничение двусоставных и односоставных
             предложений мы проводим здесь только по при-
             знаку количества главных членов и только в кон-
             структивном плане. ...Общей чертой, отличаю-
             щей односоставные предложения от двусостав-
             ных, является, как уже говорилось, наличие в их
             конструктивном составе только одного главного



                             86