Поверка средств измерений. Сергушев Г.Ф - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

2
0
2
х0
2
х0
2
э00
SSSSS
21
θ∑
+++= ,
где S
- СКО исходного средства измерений (ГПЭ)
э0
S
1
х0
- СКО результата измерения на постоянном токе
S
2
х0
- СКО результата измерения на переменном токе
S
=
θ0
∑
=
n
1i
2
i
Q
3
1
- СКО суммы неисключенных систематических погрешностей
(
- i-я НСП). θ
3. РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ УСТРОЙСТВ АРМП
И ПРОВЕДЕНИЕ ИХ РАСЧЕТА
На основании разработанной структурной (функциональной) схемы вы-
деляется основное устройство или устройства, которые следует рассчитать.
Расчет содержит исходные теоретические предпосылки, методику расчета, ос-
новные промежуточные, а также окончательные результаты. Расчету подверга-
ют либо основные технические характеристики устройства в целом, либо пара-
метры одно – двух важнейших его элементов (частей, блоков). При использова-
нии при расчете средств вычислительной техники следует привести алгоритм
расчетов на ЭВМ, представленный схемой или в записи на алгоритмическом
языке, а программы и машинные данные вынести в приложение.
4. ОЦЕНКА ТЕХНИКО – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФУКТИВНОСТИ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПОВЕРКИ
Автоматизация поверочных работ вызывает необходимость учета суще-
ственных затрат на разработку, изготовление и эксплуатацию этих систем. По-
этому в каждом конкретном случае нужно производить оценку эффективности
автоматизации поверки.
В соответствии с методикой, приведенной в [16], критерием эффективно-
сти поверочных установок считается минимум приведенных затрат Q на вы-
полнение одной поверки, суммы себестоимости поверки Q
n
и нормативной
прибыли: Q=
KnEQ
нn
+
+ , где E
н
= 0,15 - нормативный коэффициент эффектив-
ности капитальных вложений; Kn - удельные (в расчете на одну поверку) капи-
тальные вложения в производственные фонды.
При автоматизированной поверке удельные капитальные вложения будут,
безусловно, выше, чем при ручной поверке, зато себестоимость поверки сни-
зится вследствие быстродействия. Поэтому можно ожидать, что оценка эффек-
тивности автоматизированной поверки дает положительный результат Q
a
∠
Q ,
Р

Страницы