Практикум по оценке качества сточных вод на кожевенно-меховых предприятиях. Шалбуев Дм.В. - 63 стр.

 №                      Показатели качества воды                   р. Уда - фон, мг/дм3
  1    Взвешенные вещества                                                  10,0
  2    Биологическое потребление кислорода - БПК5                           3,6
  3    Нефтепродукты                                                        0,07
  4    Фенолы                                                               н.о
  5    Фосфат-анион                                                        0,023
  6    Нитрат-анион                                                         0,48
  7    Хлориды                                                               3,4
  8    Сульфат-анион                                                        23,0
  9    Аммоний солевой                                                      0,32
 10    Нитрит-анион                                                         0,12
 11    Цинк                                                                0,003
 12    Медь                                                                0,003
 13    Синтетическое поверхностно-активное вещество (СПАВ)                 0,003
 14    Хром                                                                 н.о
 15    Кадмий                                                             0,0005
 16    Железо                                                                0,3

      Ингредиенты, по которым определяется уровень токсического загрязнения р. Уды
были подразделены на группы ЛПВ (лимитирующий показатель вредности) по своему ха-
рактеру воздействия на организм человека и на внутри водоемные биологические процессы.
Отношение показателей качества воды представлены в таблице 31.

Таблица 31 - Дифференциация показателей качества воды по группам ЛПВ

 №             Группа ЛПВ                         Показатели качества воды
 1    Общесанитарная                  взвешенные вещества, БПК5
 2    Рыбохозяйственная               нефтепродукты, фенолы
 3    Санитарно-токсикологическая     фосфаты, нитраты, хлориды, сульфаты
 4    Токсикологическая               аммиак, нитриты, СПАВ, цинк, медь, хром, кад-
                                      мий, железо

       Комплексная оценка качества воды р.Уды выполнена путем решения прямой задачи
по программе “Экопрогноз”. Суть прямой задачи заключается в выполнении прогноза каче-
ства воды с применением модели конвективно-диффузионного переноса и превращения ве-
ществ при заданных фоновых характеристиках водного объекта и фактических параметров
сбрасываемых сточных вод. В результате проведенного расчета оценивали максимальную
концентрацию, достигаемую в контрольном створе для каждого ингредиента. Определение
максимальной концентрации контаминанта в контрольном створе проводили как при одно-
временном включении всех водовыпусков, так и для каждого выпуска. Анализ качества во-
ды выполняли по 16 показателям, разбитым на группы ЛПВ, согласно рыбохозяйственной
категории водопользования р. Уды. Расчет проводили по двум вариантам: с учетом факти-
ческой и условной фоновой концентрации. Применение условной (заданной) фоновой кон-
центрации для ряда ингредиентов, в частности для взвешенных веществ, БПК5 , аммония
солевого, нитрит-аниона, меди, железа и цинка, связано с тем, что для данных примесей
наблюдалось изначально высокий показатель фоновой концентрации, величина которой
превышала в несколько раз соответствующее значение ПДК. С целью оценки фактической
нагрузки на водный объект, оказываемой основными водопользователями, провели расчеты
с использованием условной (заданной) фоновой концентрации, величина которой составля-
ла 75% от величины ПДК, с учетом доли ЛПВ. Результаты расчета условной фоновой кон-
центрации представлены в таблице 32.
                                          63