Физико-химические методы анализа. Шапошник В.А - 4 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

4
6. Укажите правильное выражение коэффициента распределения D в
хроматографии:
1)
s
m
С
С
; 2)
m
s
С
С
; 3)
s
m
t
t
; 4)
m
s
t
t
; 5)
ms
m
tt
t
+
.
7. Какой величиной лучше оценивать эффективность хроматографической
колонки ?
1) числом теоретических тарелок (N);
2) временем удерживания (t
R
);
3) удерживаемым объемом (V
R
);
4) высотой, эквивалентной теоретической тарелке (Н );
5) коэффициентом разделения.
8. Дайте определение высоты, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ):
1) условная часть колонки , емкости которой достаточно для сорбции
вводимой пробы;
2) длина участка колонки , которого достаточно для разделения двух
компонентов;
3) условная часть колонки , на которой достигается равновесие при
распределении вещества между подвижной и неподвижной фазой.
9. От каких факторов зависит ВЭТТ:
1) скорости подвижной фазы;
2) диаметра частиц сорбента ;
3) однородности частиц сорбента ;
4) природы разделяемых веществ;
5) равномерности заполнения колонки ;
6) все указанные факторы верны.
10. Назовите характеристику размывания хроматографического пика :
1) полуширина пика на половине его высоты;
2) ширина пика у основания;
3) ширина пика на высоте, соответствующей 0,368 от максимальной;
4) все ответы верны.
11. От каких факторов зависит эффективность разделения по концепции
теоретических тарелок:
1) эффективность колонки прямо пропорциональна ВЭТТ;
2) эффективность колонки возрастает с увеличением числа теоретических
тарелок;
3) эффективность колонки не зависит от скорости потока .
12. Какой из параметров не учитывает концепция теоретических тарелок?
1) время удерживания; 
                                          4
6. У ка ж и те пр а ви льное выр а ж ени е         коэф ф и ци ента р а спр еделени я D в
   хр ома тогр а ф и и :
       С   m        С    s          tm           ts                tm
    1)         ; 2) С        ;   3)
       С   s            m           ts ;    4)   tm   ;   5)
                                                               t s + tm
                                                                        .


7. К а кой вели чи ной лучш е оцени ва ть эф ф екти вность хр ома тогр а ф и ческой
   колонки ?
   1) чи сломтеор ети чески х та р елок(N);
   2) вр еменемудер ж и ва ни я(tR );
   3) удер ж и ва емымоб ъемом(VR);
   4) высотой, экви ва лентной теор ети ческой та р елке(Н );
   5) коэф ф и ци ентомр а з делени я.

8. Д а йтеопр еделени евысоты, экви ва лентной теор ети ческой та р елке(В Э Т Т ):
   1) условна я ча сть колонки , емкости котор ой доста точно для сор б ци и
       вводи мой пр об ы;
   2) дли на уча стка колонки , котор ого доста точно для р а з делени я двух
       компонентов;
   3) условна я ча сть колонки , на котор ой дости га ется р а вновеси е пр и
       р а спр еделени и вещ ества меж ду подви ж ной и неподви ж ной ф а з ой.

9. О т ка ки хф а ктор ов з а ви си т В Э Т Т :
   1) скор ости подви ж ной ф а з ы;
   2) ди а метр а ча сти ц сор б ента ;
   3) однор одности ча сти ц сор б ента ;
   4) пр и р оды р а з деляемыхвещ еств;
   5) р а вномер ности з а полнени яколонки ;
   6) всеука з а нныеф а ктор ы вер ны.

10. Н а з ови теха р а ктер и сти кур а з мыва ни яхр ома тогр а ф и ческого пи ка :
    1) полуш и р и на пи ка на полови неего высоты;
    2) ш и р и на пи ка у основа ни я;
    3) ш и р и на пи ка на высоте, соответствую щ ей 0,368 от ма кси ма льной;
    4) всеответы вер ны.

11. О т ка ки х ф а ктор ов з а ви си т эф ф екти вность р а з делени я по концепци и
    теор ети чески хта р елок:
    1) эф ф екти вность колонки пр ямо пр опор ци она льна В Э Т Т ;
    2) эф ф екти вность колонки воз р а ста ет с увели чени ем чи сла теор ети чески х
       та р елок;
    3) эф ф екти вность колонки нез а ви си т от скор ости потока .

12. К а кой и з па р а метр ов неучи тыва ет концепци ятеор ети чески хта р елок?
    1) вр емяудер ж и ва ни я;

Страницы