Лингвистическая типология и языковые ареалы. Шарафутдинова Н.С. - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

18
Август Шлегель (1767–1845) в работе «О провансальской литературе»
(1818) углубил языковую классификацию своего брата и выделил в особую
группу китайский язык и языки Индокитая. Он назвал их языками «без
грамматической структуры», так как в этих языках флексия отсутствует, а
грамматические значения выражаются порядком слов. Август Шлегель выделил
уже три типа языков:
1.
флективные языки (напр., русский язык)
2. аффиксирующие языки (напр., татарский язык)
3. языки «без грамматической структуры» (напр., китайский язык).
Август Шлегель интерпретировал «аффиксирующие» языки как
агглютинативные, т. е. «склеивающиеся» языки, акцентируя внимание на их
словообразовательных, а не морфологических аффиксах. Для
агглютинирующих языков характерна прозрачная структура слова. Кроме того,
Август Шлегель начал
противопоставление синтетизма и аналитизма, он
разделил флективные языки на языки с внутренней и внешней флексией.
Высшим типом языков А. Шлегель считал флективные языки, которые с его
точки зрения обладают особой гибкостью.
Следующую классификацию предложил Вильгельм фон Гумбольдт (1767–
1835), который считается основоположником современной лингвистической
типологии языков. Он уточнил критерии типологии языков и
предложил
исходить из особенностей использования того или иного типа частей слов
(морфем). В. фон Гумбольдт назвал языки «без грамматической структуры»
изолирующими и отнес к этому типу языки, не имеющие словоизменительных
морфем. В особую четвертую группу он выделил языки американских индейцев,
в которых слова объединяются в комплексы как слова-предложения. Этот
тип
языков он назвал инкорпорирующим. В китайском языке В. фон Гумбольдт
видел «конечный пункт» изолирующих языков, а в санскрите – «конечный
пункт» флективных. Остальные языки оказывались посередине. Классификацию
языков по В. фон Гумбольдту лингвистика использует до сих пор [см. тему
«Морфологическая классификация языков»].
Как отмечает В. П. Даниленко, в гумбольдтовской классификации
языков
имеется некоторая недосказанность [Даниленко http://islu.irk.ru/danilenko/index-
1.htm]. Так, в ней не до конца ясно отграничиваются флективные и
агглютинативные языки, поскольку критерий, служащий для их отграничения –

Страницы