Лингвистическая типология и языковые ареалы. Шарафутдинова Н.С. - 51 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

51
Слоговые и неслоговые (фонемные) языки
Звуковая неповторимость языка создается не столько составом фонем и
аллофонов, сколько их частотностью и характерными цепочками звуков на
границе слогов. Существует ограничение в составе моделей слоговых структур,
т. е. слоги образуют не любые комбинации звуков, а некоторые определенные
типичные комбинации для языков. Наиболее тесно взаимосвязаны звуки
в
языках слогового строя: это большинство языков Китая и Юго-Восточной Азии.
В таких языках существует множество ограничений на сочетаемость звуков.
Поскольку появление звуков, образующих слог, в значительной мере
обусловлено другими звуками этого слога, то звуки в этих языках не обладают
самостоятельными смыслоразличительными возможностями. Поэтому в
слоговых языках минимальной смыслоразличительной
единицей является не
фонема, а слог (силлабофонема). Каждая силлабофонемаэто звуковая
оболочка морфемы или одноморфемного слова.
В слоговых языках ограничен не только круг допустимых моделей слогов,
но и количество разных слогов. Например, китайский язык характерен тем, что
все слоги имеют формулу: согласный + гласный. Сочетание согласных
невозможно, следовательно, общее количество слогов в
китайском языке
ограниченно. Поскольку количество слогов-морфем ограниченно, то в
китайском языке развилось смыслоразличительное использование слоговой
интонации. Четыре разных тона увеличивают количество слогов-морфем до
1324 единиц [Мечковская 2000:63-66].
В неслоговых языках (т. е. в языках, где основной смыслоразличительной
единицей является фонема, а не слог) звуковые цепи, т. е. модели слогов, более
разнообразны, но и в них есть определенные ограничения. Например, в
арабском языке есть только две модели слога:
1. Согласный + гласный (открытый слог)
2. Согласный + гласный +согласный (закрытый слог)
В немецком языке звонкие шумные согласные не встречаются в конце
слога. Ограничения в моделях слогов и звуковых цепей влияют на
номинативные ресурсы
языка, а также на их динамику.