Антропогенез: основные проблемы. Шатковский А.Г. - 13 стр.

                                    13

новании инстинктивной программы. Это однако не исключает, что в других
формах своей деятельности, о которых мы ничего не знаем, он проявлял на-
много больше интеллекта.
   Существует несколько теорий о месте происхождения (зарождения) пер-
вых гоминид. Обычно выделяют и рассматривают три основных теоретиче-
ских течения: моноцентризм, дицентризм, полицентризм, Как явствует из на-
званий, эти теории отстаивают гипотезы об одном-единственном, двух или
более (соответственно) центров происхождения человека. В любой из этих
теорий затрагиваются чаще всего положения об африканской и азиатской
прародинах (центрах сапиентации) человека. Наиболее крупное в истории
археологическое и палеонтологическое исследование Центральной Азии бы-
ло проведено на рубеже ХIХ-ХХ веков. Центрально-Азиатская экспедиция,
организованная Нью-йоркским Музеем Естественной истории под руково-
дством Р.Ч.Эндрьюса.   Но положение об особом значении Монголии для
древнейшей истории человечества с точки зрения его происхождения и эво-
люции, а также дальнейших миграций и изменений культуры, не было под-
тверждено – ожидаемых здесь останков древнейших гоминид в находках
американских палеонтологов не оказалось. Этот негативный результат был
первым тяжелым ударом по теории центрально-азиатской прародины челове-
чества. Было найдено много каменных изделий, но Н.Х.Нельсон, археолог
экспедиции Эндрьюса, обобщая весь собранный материал, писал [Nelson,
1927, цит. по Абрамовой, 1994], что он не нашёл ничего, что соответствова-
ло бы по типу нижнему палеолиту Западной Европы. Находки большого ко-
личества россыпей обработанного, расщеплённого камня, привели Нельсона
к выводу, что они не представляют собой результат работы человека.




                   Изучение головного мозга ископаемых