Лесной бизнес: бизнес-планирование. Шегельман И.Р - 88 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПетрГУ | Петрозаводск

Составители: 

Рубрика: 

88
− зарплата персонала.
Как показывают результаты анализа (рис. 6.3), наиболее чувствителен
чистый приведенный доход предприятия к снижению цены сбыта.
Так при снижении цены сбыта на 8,5 % чистый приведенный доход
становится равным 0, то есть эффективность инвестируемых в предпри-
ятие средств снижается до уровня альтернативного вложения капитала.
Вторым по степени влияния на величину NVP фактором
являются пря-
мые издержки. Влияние остальных, принятых для анализа чувствитель-
ности факторов, значительно меньше. Их изменение в выбранных преде-
лах не приводит к значительным колебаниям чистого приведенного до-
хода предприятия.
В целом результаты анализа чувствительности проекта позволяют
сделать вывод о высокой степени устойчивости проекта к основным фак-
торам, влияющим на финансовый
результат и о его привлекательности
для вложения капитала, обеспечивающего выполнение предусмотренных
настоящим бизнес-планом организационно-технических мероприятий,
нацеленных на повышение эффективности работы ООО «С-Лес».
6.11. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта
Бюджетная эффективность настоящего инвестиционного проекта оп-
ределена по методике, изложенной в «Положении об оценке эффективно-
сти инвестиционных проектов организаций, претендующих
на получение
средств республиканского бюджета на финансирование инвестиционных
проектов», утвержденном приказом № 120-А от 22.07.2003 Министерства
экономического развития РК.
В соответствии с данной методикой основным показателем бюджет-
ной эффективности является чистый дисконтированный доход бюджета,
который определяется как разница между притоками и оттоками
бюджетных средств с учетом дисконтирования.
К притокам средств, учитываемым в
нашем случае для расчета бюд-
жетной эффективности относятся: притоки от налогов, притоки от сбо-
ров и отчислений в государственные внебюджетные фонды, установ-
ленные действующим законодательством, таможенные пошлины, плате-
жи за лесные ресурсы, плата за недра, отчисления за загрязнения окру-
жающей среды, прочие местные налоги и сборы. Оттоки бюджетных
средств в
результате реализации настоящего проекта не возникают.
В таблице 6.17 приведен расчет чистого дисконтированного дохода
бюджета, который оценивает бюджетную эффективность настоящего
инвестиционного проекта. 
                                  88


   − зарплата персонала.
   Как показывают результаты анализа (рис. 6.3), наиболее чувствителен
чистый приведенный доход предприятия к снижению цены сбыта.
   Так при снижении цены сбыта на 8,5 % чистый приведенный доход
становится равным 0, то есть эффективность инвестируемых в предпри-
ятие средств снижается до уровня альтернативного вложения капитала.
Вторым по степени влияния на величину NVP фактором являются пря-
мые издержки. Влияние остальных, принятых для анализа чувствитель-
ности факторов, значительно меньше. Их изменение в выбранных преде-
лах не приводит к значительным колебаниям чистого приведенного до-
хода предприятия.
   В целом результаты анализа чувствительности проекта позволяют
сделать вывод о высокой степени устойчивости проекта к основным фак-
торам, влияющим на финансовый результат и о его привлекательности
для вложения капитала, обеспечивающего выполнение предусмотренных
настоящим бизнес-планом организационно-технических мероприятий,
нацеленных на повышение эффективности работы ООО «С-Лес».

   6.11. Бюджетная эффективность инвестиционного проекта

   Бюджетная эффективность настоящего инвестиционного проекта оп-
ределена по методике, изложенной в «Положении об оценке эффективно-
сти инвестиционных проектов организаций, претендующих на получение
средств республиканского бюджета на финансирование инвестиционных
проектов», утвержденном приказом № 120-А от 22.07.2003 Министерства
экономического развития РК.
   В соответствии с данной методикой основным показателем бюджет-
ной эффективности является чистый дисконтированный доход бюджета,
который определяется как разница между притоками и оттоками
бюджетных средств с учетом дисконтирования.
   К притокам средств, учитываемым в нашем случае для расчета бюд-
жетной эффективности относятся: притоки от налогов, притоки от сбо-
ров и отчислений в государственные внебюджетные фонды, установ-
ленные действующим законодательством, таможенные пошлины, плате-
жи за лесные ресурсы, плата за недра, отчисления за загрязнения окру-
жающей среды, прочие местные налоги и сборы. Оттоки бюджетных
средств в результате реализации настоящего проекта не возникают.
   В таблице 6.17 приведен расчет чистого дисконтированного дохода
бюджета, который оценивает бюджетную эффективность настоящего
инвестиционного проекта.

Страницы