Составители:
Рубрика:
100
Россия в процессе истории сложилась как цивилизационно и эт-
нически неоднородное общество. На чем держалось его единство?
Объединяющую роль играло мощное централизованное государст-
во. Другой фактор, который обеспечивал единство государства, – руси-
фикаторская политика. Русификаторская политика была призвана сгла-
дить межцивилизационные различия. Осуществлялась она путем созда-
ния русскоязычных анклавов в национальных районах, не путем пого-
ловного крещения населения в православие, а за счет переселения рус-
ских на новые территории и за счет приобщения к русской культуре.
Еще один фактор, который обеспечивал единство – национальная
политика. Основные принципы национальной политики заключались
в сохранении многих существовавших до вхождения в состав России
местных законов и учреждений, административного порядка, отноше-
ний земельной собственности, верований, языка и культуры; в широ-
ком сотрудничестве центрального правительства с нерусскими элита-
ми, которые в большинстве своем получали права русского дворянст-
ва; в создании некоторых преимуществ в правовом и материальном
положении ряда нерусских народов по сравнению с русскими (отно-
шение к воинской повинности, налоговые льготы и т. д.); в признании
не только лояльности, но и компетентности в качестве критериев, спо-
собствующих социальному продвижению, благодаря чему политиче-
ская, военная, культурная и научная элиты России были многонацио-
нальны. В основе такой политики лежали, с одной стороны, опасения
сепаратизма, а с другой – культурная, религиозная и экономическая
близость между русскими и нерусскими народами.
Таким образом, определение «колониальная империя» не соот-
ветствует сущности Российской империи. Россия была устроена ина-
че, чем западные империи.
Государство как главное национальное достижение, как главная
национальная гордость являлось важнейшим приоритетом общест-
венного сознания русских. Любое ослабление государства, а тем более
крушение державы, становилось сильнейшим ударом по националь-
ному самосознанию, вело к росту национализма. Огромное государст-
во рассматривалось как государство русское, а история страны как ис-
тория русских. Это подпитывалось тем, что огромные территории ос-
ваивались русскими, осваивались трудно, ценой каторжного труда,
самоотречения и подвига. Россия, цивилизационно неоднородное об-
щество, распадалась дважды. Оба раза в ХХ веке. И оба раза распад
шел по линиям межцивилизационных границ. Первыми уходили рай-
оны, тяготеющие к западному типу развития. Районы восточного типа
отходили под угрозой их более глубокой европеизации.
Россия в процессе истории сложилась как цивилизационно и эт-
нически неоднородное общество. На чем держалось его единство?
Объединяющую роль играло мощное централизованное государст-
во. Другой фактор, который обеспечивал единство государства, – руси-
фикаторская политика. Русификаторская политика была призвана сгла-
дить межцивилизационные различия. Осуществлялась она путем созда-
ния русскоязычных анклавов в национальных районах, не путем пого-
ловного крещения населения в православие, а за счет переселения рус-
ских на новые территории и за счет приобщения к русской культуре.
Еще один фактор, который обеспечивал единство – национальная
политика. Основные принципы национальной политики заключались
в сохранении многих существовавших до вхождения в состав России
местных законов и учреждений, административного порядка, отноше-
ний земельной собственности, верований, языка и культуры; в широ-
ком сотрудничестве центрального правительства с нерусскими элита-
ми, которые в большинстве своем получали права русского дворянст-
ва; в создании некоторых преимуществ в правовом и материальном
положении ряда нерусских народов по сравнению с русскими (отно-
шение к воинской повинности, налоговые льготы и т. д.); в признании
не только лояльности, но и компетентности в качестве критериев, спо-
собствующих социальному продвижению, благодаря чему политиче-
ская, военная, культурная и научная элиты России были многонацио-
нальны. В основе такой политики лежали, с одной стороны, опасения
сепаратизма, а с другой – культурная, религиозная и экономическая
близость между русскими и нерусскими народами.
Таким образом, определение «колониальная империя» не соот-
ветствует сущности Российской империи. Россия была устроена ина-
че, чем западные империи.
Государство как главное национальное достижение, как главная
национальная гордость являлось важнейшим приоритетом общест-
венного сознания русских. Любое ослабление государства, а тем более
крушение державы, становилось сильнейшим ударом по националь-
ному самосознанию, вело к росту национализма. Огромное государст-
во рассматривалось как государство русское, а история страны как ис-
тория русских. Это подпитывалось тем, что огромные территории ос-
ваивались русскими, осваивались трудно, ценой каторжного труда,
самоотречения и подвига. Россия, цивилизационно неоднородное об-
щество, распадалась дважды. Оба раза в ХХ веке. И оба раза распад
шел по линиям межцивилизационных границ. Первыми уходили рай-
оны, тяготеющие к западному типу развития. Районы восточного типа
отходили под угрозой их более глубокой европеизации.
100
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- …
- следующая ›
- последняя »
