Составители:
Рубрика:
42
няя Русь одновременно с Западной Европой подошла к рубежу обра-
зования раннесредневекового государства. Призвание варягов стиму-
лировало этот процесс.
В IХ веке князья Рюриковичи расширили территорию своих вла-
дений. В 882 году князь Олег присоединил Киев, объявив его «мате-
рью городов русских». Расцвет Древнерусского государства прихо-
дится на Х век – время княжения Владимира и его сына Ярослава
Мудрого.
2. Антинорманнская
теория утверждает только славянское проис-
хождение этноса «русские». Начало ее обоснования было положено М.
В.Ломоносовым, в советский период русской истории только эта тео-
рия считалась правильной. Аргументация строилась не на письменных
источниках, а на археологических данных академика Рыбакова.
Согласно антинорманнской концепции русская земля и русские
люди пошли не с северо-запада (позже Новгородская земля), а с тер-
ритории среднего Приднепровья. Здесь по берегу реки Рось прожива-
ло славянское племя росы, оно и дало название славянам, объединен-
ным под властью Киева. Правили в Киеве русские князья, обманным
путем Олег умертвил русских князей Аскольда и Дира, и сам закре-
пился в южном городе. Летописные сказания о варягах Рюриковичах
вымышлены и позже внесены в «Повесть временных лет». Это было
сделано с целью доказательства независимости Руси от Византии, ко-
торая претендовала на гегемонию над Русью. По этой концепции
влияние норманнов-русов на Русь ничтожно. Они не могли насадить
здесь свою культуру, законы и государственность, т. к. сами находи-
лись на не более высоком уровне.
3. Концепция, стоящая на позициях норманнизма, но с иной ар-
гументацией. Этот взгляд на исходные истоки русского этноса и его
государственности оформился в 90-е гг. ХХ века в работах Мурада
Аджиева и Искандера Измайлова. Аргументация следующая. Киев и
южное Приднепровье населялись тюркскими народами (печенеги, ха-
зары, половцы), и никакие южные и восточные славянские племена
здесь не жили. «Киев» в переводе с тюркского – «город зятя» был с V
века столицей каганата Украина. Его правители назывались каганами
(хаканами). Степная страна появилась в IV веке в результате великого
переселения народов и просуществовала до ХVIII века, до присоеди-
нения Причерноморья и Крыма к России. Киев в IХ веке завоевали
русы-варяги, сделав его столицей своего государства. Христианство
до прихода русов уже было распространено среди степняков. Таким
образом, согласно этому взгляду, этногенез русских шел при участии
руссов-варягов, исконные земли русских – это район Новгорода, а да-
няя Русь одновременно с Западной Европой подошла к рубежу обра-
зования раннесредневекового государства. Призвание варягов стиму-
лировало этот процесс.
В IХ веке князья Рюриковичи расширили территорию своих вла-
дений. В 882 году князь Олег присоединил Киев, объявив его «мате-
рью городов русских». Расцвет Древнерусского государства прихо-
дится на Х век – время княжения Владимира и его сына Ярослава
Мудрого.
2. Антинорманнская теория утверждает только славянское проис-
хождение этноса «русские». Начало ее обоснования было положено М.
В.Ломоносовым, в советский период русской истории только эта тео-
рия считалась правильной. Аргументация строилась не на письменных
источниках, а на археологических данных академика Рыбакова.
Согласно антинорманнской концепции русская земля и русские
люди пошли не с северо-запада (позже Новгородская земля), а с тер-
ритории среднего Приднепровья. Здесь по берегу реки Рось прожива-
ло славянское племя росы, оно и дало название славянам, объединен-
ным под властью Киева. Правили в Киеве русские князья, обманным
путем Олег умертвил русских князей Аскольда и Дира, и сам закре-
пился в южном городе. Летописные сказания о варягах Рюриковичах
вымышлены и позже внесены в «Повесть временных лет». Это было
сделано с целью доказательства независимости Руси от Византии, ко-
торая претендовала на гегемонию над Русью. По этой концепции
влияние норманнов-русов на Русь ничтожно. Они не могли насадить
здесь свою культуру, законы и государственность, т. к. сами находи-
лись на не более высоком уровне.
3. Концепция, стоящая на позициях норманнизма, но с иной ар-
гументацией. Этот взгляд на исходные истоки русского этноса и его
государственности оформился в 90-е гг. ХХ века в работах Мурада
Аджиева и Искандера Измайлова. Аргументация следующая. Киев и
южное Приднепровье населялись тюркскими народами (печенеги, ха-
зары, половцы), и никакие южные и восточные славянские племена
здесь не жили. «Киев» в переводе с тюркского – «город зятя» был с V
века столицей каганата Украина. Его правители назывались каганами
(хаканами). Степная страна появилась в IV веке в результате великого
переселения народов и просуществовала до ХVIII века, до присоеди-
нения Причерноморья и Крыма к России. Киев в IХ веке завоевали
русы-варяги, сделав его столицей своего государства. Христианство
до прихода русов уже было распространено среди степняков. Таким
образом, согласно этому взгляду, этногенез русских шел при участии
руссов-варягов, исконные земли русских – это район Новгорода, а да-
42
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »
