История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 45 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

45
литических центров восточных славянюжного с Киевом и северного
с Новгородом. Последний и возник в это время. Олег постепенно при-
соединил к Киеву большую часть восточнославянских земель. Так
возникло Древнерусское, или Киевское государство и стало склады-
ваться понятие «Русская земля, Русь» (у византийцев Россия).
2. Упадок Киевской Руси. Возвышение ее северо-восточной
территории
Цивилизационная методология позволяет начинать историю Рос-
сии с Киевской Руси только в том случае, если изучается история рус-
ского этноса, истоки права, генеалогия русских князей и царей, история
православной церкви, но никак не история социально-политической
системы России и характер русской нации. Утверждение, что Киевская
Русь и Россия развивались совершенно одинаковым путем, неверно.
Решающее влияние на отличия в развитии оказало географическое по-
ложение и природно-климатический фактор. Цивилизационная мето-
дология предполагает горизонтальное сравнение стадиально-
однородных обществ, при котором разница в формах развития, связан-
ная с влиянием природной среды, проявляется особенно ярко.
Государство Киевская Русь существовало в истории с IХ по ХII
век. Киевская Русь развивалась аналогично Западной Европе, демонст-
рируя, конечно, ряд особенностей: замедленные процессы классообра-
зования и выделения частной собственности, коллективное общинное
самоуправление, многофункциональную роль общины. Монголо-
татары в XIII веке ускорили процесс распада этого государства. Здесь
формируется три территориальных образования, каждое из которых
могло в принципе стать началом для нового государства. Характеризуя
особенности развития этих территорий, одновременно дадим ответ и на
вопрос, почему именно северо-восточная Русь стала основой для но-
вой цивилизации Московского царства, а затем России?
Юго-западная Русь.
Благоприятные условия способствовали бо-
лее раннему отделению ремесла от земледелия, появлению городской,
торгово-ремесленной культуры, т. е. здесь шли процессы, аналогич-
ные европейским. Отличия между юго-западной Русью и северо-
западной и северо-восточной в XII-ХIII веках практически не было: то
же верховенство князя, то же политически активное боярство, общие
правовые нормы. В первой половине ХIV века эти земли оказались в
административном управлении великого княжества Литовского. В
ХIV веке здесь в городах появляется «магдебурское право» и цеха, что
сближало с городами Европы: 1356 год – «магдебурское право» пре-
доставлено Львову, 1444 годЖитомиру, в 90-е годы ХV векаКие-
литических центров восточных славян – южного с Киевом и северного
с Новгородом. Последний и возник в это время. Олег постепенно при-
соединил к Киеву большую часть восточнославянских земель. Так
возникло Древнерусское, или Киевское государство и стало склады-
ваться понятие «Русская земля, Русь» (у византийцев Россия).

     2. Упадок Киевской Руси. Возвышение ее северо-восточной
                           территории

     Цивилизационная методология позволяет начинать историю Рос-
сии с Киевской Руси только в том случае, если изучается история рус-
ского этноса, истоки права, генеалогия русских князей и царей, история
православной церкви, но никак не история социально-политической
системы России и характер русской нации. Утверждение, что Киевская
Русь и Россия развивались совершенно одинаковым путем, неверно.
Решающее влияние на отличия в развитии оказало географическое по-
ложение и природно-климатический фактор. Цивилизационная мето-
дология предполагает горизонтальное сравнение стадиально-
однородных обществ, при котором разница в формах развития, связан-
ная с влиянием природной среды, проявляется особенно ярко.
     Государство Киевская Русь существовало в истории с IХ по ХII
век. Киевская Русь развивалась аналогично Западной Европе, демонст-
рируя, конечно, ряд особенностей: замедленные процессы классообра-
зования и выделения частной собственности, коллективное общинное
самоуправление, многофункциональную роль общины. Монголо-
татары в XIII веке ускорили процесс распада этого государства. Здесь
формируется три территориальных образования, каждое из которых
могло в принципе стать началом для нового государства. Характеризуя
особенности развития этих территорий, одновременно дадим ответ и на
вопрос, почему именно северо-восточная Русь стала основой для но-
вой цивилизации Московского царства, а затем России?
     Юго-западная Русь. Благоприятные условия способствовали бо-
лее раннему отделению ремесла от земледелия, появлению городской,
торгово-ремесленной культуры, т. е. здесь шли процессы, аналогич-
ные европейским. Отличия между юго-западной Русью и северо-
западной и северо-восточной в XII-ХIII веках практически не было: то
же верховенство князя, то же политически активное боярство, общие
правовые нормы. В первой половине ХIV века эти земли оказались в
административном управлении великого княжества Литовского. В
ХIV веке здесь в городах появляется «магдебурское право» и цеха, что
сближало с городами Европы: 1356 год – «магдебурское право» пре-
доставлено Львову, 1444 год – Житомиру, в 90-е годы ХV века – Кие-
                                                                   45