Отечественная история. Шепотько Л.В. - 21 стр.

Проблемные задачи ( раздел 4 программы, тема 1)
     1. Велики заслуги Александра II перед Отечеством. При нем было
отменено крепостное право, началось строительство броненосного флота,
широко отмечалось тысячелетие России, освобождались братья-единоверцы от
мусульманского ига, проводились прогрессивные судебная и земская реформы,
присоединились Казахстан и Средняя Азия, в стране проводилось 18 000
ярмарок, в десятки раз была увеличена протяженность железных дорог.
Возникает вопрос: если Россия при Александре II благоденствует и бурно
развивается, то почему же на государя совершается несколько покушений, и в
конце концов он становится жертвой террористов?
     2. Г. В. Плеханов в статье «С. Каронин» писал: «Нигде, за исключением
Германии, не читают Маркса больше, чем в России. А между тем в России его
хуже всего понимают». Что позволило Плеханову высказать такое
утверждение?
     3. Председатель Совета Министров С. Ю. Витте писал в воспоминаниях,
что «социализм приносит положительную пользу». Неужели царский министр
выступал за социалистическую революцию?
     4. «Союз русского народа» кроме погромов занимался также постройкой
церквей, открывал больницы, приюты, дома трудолюбия, руководил
деятельностью «Всероссийского общества трезвости». Как в нем одновременно
уживались     абсолютные     противоположности     –   погромничество    и
благотворительность?
     5. В 1878 г. Вера Засулич была привлечена к уголовной ответственности
за покушение на жизнь петербургского градоначальника Ф. Трепова. На основе
закона и с учетом мнения правящих кругов террористку должны были
подвергнуть суровой каре. Однако Вере Засулич был вынесен оправдательный
приговор, и она была выпущена на свободу. Почему?


Проблемные задачи ( раздел 4 программы, тема 2)
     1. Когда князья Шуйские стали распространять слухи о самозванстве
Лжедмитрия, он мог бы их просто уничтожить. Однако дело о князьях
Лжедмитрий передает «на суд всей земли», созвав Земский собор. Почему царь
так поступил? Смертный приговор Шуйским, произнесенный этим собором,
Лжедмитрий заменил ссылкой. Почему? Ведь теперь он мог уничтожить своих
врагов чужими руками? Вскоре Лжедмитрий совершает очередной непонятный
шаг – возвращает Шуйских из ссылки, а заодно возвращает им и боярство.
Почему? Мог ли царь, укравший власть, поступать так рискованно и доверчиво
в отношении своих врагов?
     2. В. О. Ключевский писал, что Россия в ХVII в. « оказалась более
отсталой от Запада, чем была в начале ХVI в.». Не парадокс ли?
     3. Есть несвоевременные слова. К авторам таких слов относились Н. И.
Новиков и А. И. Радищев. Они говорили правду, и высокую человеческую