Организация предпринимательской деятельности. Шевченко И.К. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

62
средние значения экспертных оценок и с их помощью построить кривую
распределения вероятностей.
Можно даже ограничиться получением экспертных оценок, вероятностей
возникновения определенного уровня потерь в четырех характерных точках,
т. е. установить экспертным образом показатели наиболее вероятных,
допустимых, критических и катастрофических потерь, имея в виду как их
уровни, так и вероятности. По этим четырем характерным точкам несложно
воспроизвести ориентировочно всю кривую распределения вероятностей
потерь. Конечно, при небольшом массиве экспертных оценок график частот
недостаточно представителен, а кривую вероятностей исходя из такого графика
можно построить лишь сугубо приблизительно. Но все же определенное
представление о риске и характеризующих его показателях можно получить, а
это уже значительно лучше, чем не знать ничего.
Расчетно-аналитические методы построения кривой распределения
вероятностей потерь и оценки на этой основе показателей
предпринимательского риска базируются на теоретических представлениях. К
сожалению, прикладная теория риска хорошо разработана только
применительно к страховому и игровому риску. Элементы теории игр, в
принципе, применимы ко всем видам предпринимательского риска, но
прикладные математические методы оценочных расчетов производственного,
коммерческого, финансового риска на основе теории игр пока не созданы.
Кроме предложенных методов определения степени риска, в практике
деятельности предпринимателей часто используются следующие способы его
оценки.
В ряде случаев мера риска (как степень ожидаемой неудачи при неуспехе
в процессе достижения цели) определяется через соотношение вероятности
неуспеха и степени неблагоприятных последствий, которые могут наступить в
этом случае.
Степень риска иногда определяется как произведение ожидаемого
ущерба на вероятность того, что ущерб произойдет. В связи с установлением
взаимосвязи между величиной риска выбираемого решения, а также
возможным ущербом, нано симым этим решением, и очевидностью, с которой
ущерб причиняется, предполагается, что наилучшим является решение с
минимальным риском. Другими словами, подвергаясь минимальному риску,
человек в данной ситуации поступает оптимально . Для выбора решения с
минимальным риском предлагается использовать функцию риска
21
р)ВА(АрН
+
++
++
++
+=
==
=
,
где
Н
риск;
ВА
и ущерб от выбираемых решений;
21
p,p
степень уверенно сти, что произойдут ошибки при принятии этих
решений.
Вероятность технического и коммерческого успеха, т. е. учет риска и