ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
68
6.3. Положение сельского производителя: социология села
Для социологии села важными методологическими положениями являются:
сельскохозяйственное производство является сферой, обеспечивающей целостность
народнохозяйственного организма и без которой невозможно функционирование других
отраслей;
причастность огромного количества людей к работе, к жизни в деревне –
численность сельских жителей России в 1989 году составляла 39 млн человек, или 26% всего
населения.
До революции, когда деревня состояла из мелких производителей, она была
достаточно крепкой, устойчиво консервативной единицей с тенденцией к еще большему
обособлению и раздроблению. На первых этапах существования коллективных форм
хозяйствования село и его главные социальные институты – колхоз и совхоз – в основном
совпадали между собой. В дальнейшем, начиная с 50-60-х годов, когда усилилась
направленность к концентрации, специализации и укрупнению сельскохозяйственного
производства, деревня как единство производственных и территориальных аспектов жизни
людей вновь распалась, но теперь уже на иной основе, что, как показала жизнь, обернулось
крупными экономическими и социальными просчетами. Этот разрыв особенно наглядно
виден на соотношении количества колхозов и совхозов и сельских населенных пунктов: уже
в 1980 году на одно сельскохозяйственное предприятие приходилось в среднем по 10
населенных пунктов.
Коренным образом изменилось сознание и поведение крестьянства, что выработало у
него особую форму образа жизни и специфическую реакцию на происходящие в обществе
процессы. В начале коллективизации, в 30-х годах, отношения колхоза и семейного двора
складывались так, что крестьянин так же упорно, самозабвенно и настойчиво трудился в
колхозе, как и привык ранее работать в своем индивидуальном хозяйстве, не считаясь ни с
какими затратами, временем. Однако в 50-60-е годы происходил процесс «тихой
коллективизации», который, по выражению В. Г. Виноградского, по форме означал
укрупнение коллективных хозяйств, закрытие неперспективных сел, а по сути, осуществил
радикальную перестройку крестьянской жизни: теперь уже двор превратился в филиал
колхоза.
Двор ставился в центр забот сельского жителя, он питался, развивался, существовал за
счет коллективного хозяйства, начал быстро, систематически и сознательно подключаться к
финансово-ресурсному потенциалу колхозов и совхозов, в полной мере воплощая широко
известное присловье
: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое».
Положение крестьянина серьезно дестабилизировалось после аграрной политики
90-х годов, одновременно произошел распад интеллектуальной среды деревни. Произошло
отчуждение человека деревни от труда и его результатов, что, в свою очередь, не могло не
сказаться на экономической и социальной эффективности сельского хозяйства в целом.
Сейчас в деревне
идут мучительные процессы, связанные с переменой форм
собственности, приспособлением к налогам, кредитам, диспаритету цен на продукцию
сельского хозяйства и промышленности. Отсюда падение сельскохозяйственного
производства, чем умело пользуются политики западных стран.
Шагом не к рыночным отношениям, а от них считают экономисты такую форму, как
прямой продуктообмен между городом и деревней, практикуемый многими коллективами
промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Деньги исключаются из процесса
купли-продажи еще и по той простой причине, что их часто не платят ни рабочим
промышленности, ни работникам села. Государство должно принять самое активное участие
в создании равноправных экономических отношений между городом и деревней, их
сбалансированном развитии, поддержании экономически обоснованной дифференциации в
доходах населения города и села. То же относится и к формированию единой
производственной, социальной и коммунальной инфраструктуры. Становление новых форм
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
