Социология. В двух частях. Часть 2. Шиняева О.В - 104 стр.

UptoLike

Рубрика: 

104
молодые россияне не просто более позитивно и оптимистично смотрят на жизнь, но еще и
дают оценку различным ее аспектам через призму своей системы норм и ценностей.
В то же время, все поколения россиян, говоря о положительных результатах реформ,
отмечают, что наиболее значимые из них для всего обществанасыщение рынка товарами
(50–54%), свобода выезда за рубеж (30–40%) и возможность зарабатывать без ограничений
(24–31%). В число ключевых плюсов реформ для молодежи до 25 лет вошло, в отличие от
других возрастных групп, сближение российского образа жизни с образом жизни
экономически развитых стран (24%), а для молодежи 26–35 лет и остального населения
усиление роли церкви в обществе (23–25%).
При этом оценка достижений периода реформ лично для респондентов, а не для
общества в целом, дает несколько иной набор плюсов в разных возрастных группах. Если
россияне старше 35 лет концентрировали свое внимание на таких достижениях, как
насыщение рынка товарами (41%), возможность зарабатывать без ограничений (26%) и
свобода выезда за рубеж (24%), то молодежь обоих поколений при внимании к этим же
проблемамдоступности товаров (31% и 42% для молодежи 18–25 и 26–35 лет
соответственно) и свободе выезда за рубеж (36% и 35%) – в дополнение к ним отмечала
возможность высоких заработков (28% и 34%), а также то, что жизнь стала ярче и интереснее
(22–26% и только 16% для остального населения) и появились большие возможности для
самовыражения и личной карьеры (21–25% и 14% для остального населения). Таким
образом, представители обоих поколений молодежи значительно чаще, чем остальное
население, отмечают важность появившихся возможностей в части реализации
потребностей в самовыражении, карьере, яркой и содержательной жизни.
Оценивая негативные результаты реформ, россияне различных поколений отмечают
такие факты, как снижение уровня жизни большинства населения (32–49%) и отсутствие
должного порядка в стране, рост коррупции (30–33%). При этом к числу основных потерь
российского общества молодежь до 25 лет относит вооруженные конфликты и
распространение терактов (по 26%), а остальные россияне, включая молодежь в возрасте 26–
35 летпадение морали (33–34%). Тем самым, молодые россияне чаще отмечают
возникшие угрозы физического насилия, а остальные возрастные группыморальной
деградации общества.
Фиксируя падение общего уровня морали, применительно к себе как личную потерю
от реформ, население вне зависимости от возраста отмечает его не так часто (12–20%).
Ключевыми потерями от периода реформ, которые затронули непосредственно респондентов
безотносительно к их принадлежности к разным возрастным когортам, относятся утрата
уверенности в завтрашнем дне (30–46%), стабильности и чувства безопасности (24–38%), а
также снижение уровня жизни (23–39%) и расслоение российского общества на богатых и
бедных (23–32%).
Сравнение оценки потерь и достижений периода реформ различными поколениями
россиян свидетельствует о том, что, во-первых, молодежь имеет несколько отличные от
остального населения приоритеты в части жизненных ценностей, например, больше ценит
возможности самовыражения, а во-вторых, россияне в возрасте до 35 лет
дифференцированы относительно сформировавшихся у них норм и дают оценку ситуации
через призму этих норм.
Это заставляет более пристально рассмотреть отличия молодежи ельцинской и
путинской эпох. Начнем с их жизненных устремлений.
Предпочтения молодого поколения страны в различных сферах жизни достаточно
разнообразны. Молодые россияне, как и остальное население, хотели бы создать счастливую
семью и воспитать хороших детей, жить не хуже других и при этом честно прожить свою
жизнь, иметь интересную работу и любимое дело (93–99% по всем группам). Однако при
этом набор их притязаний значительно шире, чем у россиян старше 35 лет. Молодежь чаще
желает получить образование (этого не было в планах только у 4% молодежи и 15%
остального населения), престижную работу (2–6% и 16%), побывать в разных странах мира