ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
63
подходе предполагаемые новые решения должны быть описаны так, как
будто бы по ним будет подана заявка на выдачу патента в соответствии со
статьёй 1377 ГК РФ. Для изобретения и полезной модели нужно составить
формулу, выражающую их сущность; для промышленного образца необ-
ходим комплект изображений изделия, дающий полное представление о
его внешнем виде.
Конечно, эти действия лучше выполнять с участием специалистов-
патентоведов, имеющих опыт успешного составления патентных заявок
(успешного тем, что по этим заявкам получены патенты). Обычно ува-
жающая себя конструкторская организация такими специалистами распо-
лагает. Существует также возможность обращения к специалистам – па-
тентным поверенным.
Таким образом, отойдя от формализованного перечисления содержа-
ния патентного поиска, можно увидеть его содержательную сущность.
Прежде всего нужно полагать, что деятельность руководителей и исполни-
телей ОКР будет происходить на фоне солидного знания состояния соот-
ветствующей области техники в стране и в мире, как было показано в раз-
деле о ресурсном, в частности, информационном, обеспечении. В составе
этого обеспечения обязательно должно присутствовать знание отечествен-
ного и зарубежного патентного фонда. Всё это является необходимым ус-
ловием того, что полученный результат ОКР будет в итоге охарактеризо-
ван с полнотой, достаточной для проведения патентного поиска.
Такая полнота может быть достигнута единственным способом, со-
стоящим из составления описания созданного объекта в терминах, приня-
тых для патентных заявок. Особое внимание в таком описании должно
быть уделено тому, что называется формулой, в которой перечислены все
существенные признаки объекта, разделённые затем по принципу «из-
вестные признаки – неизвестные признаки». Разделение отмечается в фор-
муле тем, что неизвестные признаки перечисляются после слов «отличаю-
щееся (-ийся, -аяся) тем, что…».
Далее должна быть определена рубрика патентной классификации, в
которую попадает новый объект. Здесь нужно иметь в виду, как уже упо-
миналось, что он может относиться к двум и более рубрикам. Обычно это
действие не связано с какими-то затруднениями, особенно, если такие объ-
екты уже создавались. Но здесь лучше на данном этапе включить в поле
зрения лишнюю рубрику, чем пропустить ту, в которой могут присутство-
вать близкие аналоги (объекты с похожими признаками). Для этого этапа
необходимо понимание принципов, по которым классифицируются патен-
ты, для чего можно привести пример. Так, например, существует патент
РФ № 2224677 на изобретение «Механизм бесступенчатого поворота
транспортного средства», отнесённый к рубрике В62 D 11/18. Здесь буква
63
подходе предполагаемые новые решения должны быть описаны так, как
будто бы по ним будет подана заявка на выдачу патента в соответствии со
статьёй 1377 ГК РФ. Для изобретения и полезной модели нужно составить
формулу, выражающую их сущность; для промышленного образца необ-
ходим комплект изображений изделия, дающий полное представление о
его внешнем виде.
Конечно, эти действия лучше выполнять с участием специалистов-
патентоведов, имеющих опыт успешного составления патентных заявок
(успешного тем, что по этим заявкам получены патенты). Обычно ува-
жающая себя конструкторская организация такими специалистами распо-
лагает. Существует также возможность обращения к специалистам – па-
тентным поверенным.
Таким образом, отойдя от формализованного перечисления содержа-
ния патентного поиска, можно увидеть его содержательную сущность.
Прежде всего нужно полагать, что деятельность руководителей и исполни-
телей ОКР будет происходить на фоне солидного знания состояния соот-
ветствующей области техники в стране и в мире, как было показано в раз-
деле о ресурсном, в частности, информационном, обеспечении. В составе
этого обеспечения обязательно должно присутствовать знание отечествен-
ного и зарубежного патентного фонда. Всё это является необходимым ус-
ловием того, что полученный результат ОКР будет в итоге охарактеризо-
ван с полнотой, достаточной для проведения патентного поиска.
Такая полнота может быть достигнута единственным способом, со-
стоящим из составления описания созданного объекта в терминах, приня-
тых для патентных заявок. Особое внимание в таком описании должно
быть уделено тому, что называется формулой, в которой перечислены все
существенные признаки объекта, разделённые затем по принципу «из-
вестные признаки – неизвестные признаки». Разделение отмечается в фор-
муле тем, что неизвестные признаки перечисляются после слов «отличаю-
щееся (-ийся, -аяся) тем, что…».
Далее должна быть определена рубрика патентной классификации, в
которую попадает новый объект. Здесь нужно иметь в виду, как уже упо-
миналось, что он может относиться к двум и более рубрикам. Обычно это
действие не связано с какими-то затруднениями, особенно, если такие объ-
екты уже создавались. Но здесь лучше на данном этапе включить в поле
зрения лишнюю рубрику, чем пропустить ту, в которой могут присутство-
вать близкие аналоги (объекты с похожими признаками). Для этого этапа
необходимо понимание принципов, по которым классифицируются патен-
ты, для чего можно привести пример. Так, например, существует патент
РФ № 2224677 на изобретение «Механизм бесступенчатого поворота
транспортного средства», отнесённый к рубрике В62 D 11/18. Здесь буква
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »
