Испытания и испытательное оборудование. Шишкин И.Ф - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СЗТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

щие от объекта испытаний с тем, чтобы иметь возможность оценить и гаранти-
ровать определенную точность результатов испытаний. Только с помощью ат-
тестованной методики в условиях сходимости можно выделить влияние неод-
нородности или непостоянства характеристик объекта.
2.4. Требования к представлению, обработке данных, оценки точ-
ности и оформлению результатов испытаний
Несопоставимость, а иногда и недостоверность результатов испытаний за-
частую вызывается неодинаковыми способами обработки и оценки точности
данных испытаний, разным оформлением их результатов. От отсутствия дове-
рительных границ оценки точности испытаний, указания соответствующих ве-
роятностей, характера распределения погрешностей и т.д. может коренным об-
разом меняться суждение о фактических значениях показателей качества, соот-
ветствии или несоответствии контролируемых показателей качества изделий
требованиям НД с соответственным расхождением заключений по результатам
испытаний. Правильная фиксация условий испытаний, характеристик приме-
няемых средств испытаний, надлежащий их учет при обработке данных испы-
таний может иметь решающее значение при оценке точности испытаний. По-
этому один из важных факторов обеспечения единства испытаний является
унификация и стандартизация способа представления данных испытаний, их
обработки, оценки точности и оформления результатов.
В НД на методы испытаний и соответствующих стандартах и ТУ на про-
дукцию обычно приводятся методы обработки и оформления результатов ис-
пытаний. Обработка данных испытаний производится с учетом результатов из-
мерений, оценки числа дефектов или неизмеряемых характеристик свойств
продукции при испытаниях, при оценке изменений контролируемого параметра
во времени или наработке, при оценке комплексных показателей качества.
Установлено в качестве обязательного требования при обработке данных
контрольных испытаний давать определение вероятности соответствия (или не-
соответствия) продукции требованиям НД, без чего заключение о годности по
существу теряет смысл.
Установлены стандартизированные варианты показателей точности, ко-
торым следует руководствоваться при оценке точности данных и результатов
испытаний при разработке методик испытаний и при их проведении. В качестве
таких вариантов приняты:
доверительные границы точности с указанием вероятности;
доверительные границы оценки среднеквадратического отклонения точ-
ности с указанием вероятности.
Для результатов испытаний, кроме оценок показателей качества объекта
испытаний с указанием выше приведенных показателей точности, могут да-
ваться интервалы, содержащие значения показателей качества с указанием до-
верительной вероятности, заключения о соответствии или несоответствии про-
дукции требованиям НД с указанием вероятностей ошибок при принятии этих

Страницы