Деньги. Кредит. Банки. Ч.1. Шитов В.Н. - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

32
Рассмотрим определение регулирования как процесса, цель которого –
«упорядочивать, поддерживать порядок; приводить в систему». Поскольку это
понятие происходит от латинского regula – «брусок», «линейка», позже –
«норма», «правило», постольку правомерно использовать термин
«регулярный», т. е. «повторяющийся через равные промежутки времени»,
«равномерно и правильно происходящий». Регулирование предполагает
упорядочивание, обеспечение и перераспределение определенного воздействия;
создание
благоприятных условий для осуществления воздействия, причем оно
само управляемо.
Регулирование денежного оборота государством выступает как часть
общего государственное регулирования. Поскольку деньги – неотъемлемый
элемент воспроизводства рыночных отношений, то их регулирование создает
основу эффективного функционирования экономической системы.
В зависимости от способа и характера влияния на поведение экономических
субъектов можно выделить три группы
методов государственного
регулирования денежного оборота:
административные (прямые);
экономические (косвенные);
смешанные.
Административные (прямые) методы государственного регулирования
основаны на установлении государством для субъектов экономических
отношений обязательных к исполнению норм и нормативов. Примером таких
норм в сфере денежно-кредитного регулирования могут служить: предельные
величины расчетов наличными деньгами между юридическими лицами,
определения
для юридических лиц предельной суммы (лимита) кассовых
остатков на конец рабочего дня, таргетирование денежной массы и др. Прямые
методы регулирования базируются на некотором принуждении субъектов
денежно-кредитных отношений. Выбор показателей, используемых для
прямого администрирования, зависит от тенденций развития денежной сферы,
задач, стоящих перед регулирующими органами, действенности прочих
инструментов денежно-кредитного
регулирования и т. д.
Административные методы нередко обеспечивают достижение отличных
результатов. Например, использование центральными банками целевых
ориентиров (таргет) денежной массы способствует повышению эффективности
и надежности денежного оборота. Вместе с тем следует отметить, что в
условиях рыночного хозяйства широкое применение административных
методов регулирования может привести к отрицательным последствиям,
поскольку они противоречат основным
принципам организации рыночной
экономики. Для рыночных взаимоотношений более приемлемы экономические
(косвенные) методы государственного регулирования денежного оборота,
которые базируются не на принуждении, а на выгоде. Например, использование
безналичных расчетов значительно дешевле, чем использование расчетов

Страницы