ВУЗ:
Составители:
78
стью. Однако точность пеленгатора значительно снижается из-за влияния
помех. На рис. 3.18, б показано изменение мощности сигнала (P
С
) на вы-
ходе приёмника в зависимости от угла рассогласования Θ
р
(сплошная ли-
ния). Пунктирной линией показана мощность помех (P
П
). При уменьше-
нии Θ
р
сигнал на выходе приёмника уменьшается до тех пор, пока не бу-
дет выполнено равенство P
С
= P
П
. В этот момент сигнал пропадает и, при
дальнейшем вращении антенны, отсутствует вплоть до угла 2α
м
.
Угол 2α
м
(называется углом молчания) определяет точность пеленга-
тора. Погрешность определения угловой координаты
∆α = (0,2÷0,5)α
м
, (3.44)
поэтому такие пеленгаторы применяются там, где уровень сигнала намно-
го выше уровня помех.
Диаграмма направленности антенны пеленгатора, использующего
равносигнальный метод, состоит из двух пересекающихся лепестков Л
1
и
Л
2
(рис. 3.19).
Рис. 3.19. Равносигнальный метод
Направление пересечения совпадает с осью антенной системы ОА пе-
ленгатора.При наличии угла рассогласования Θ
р
амплитуды сигналов,
воспринимаемых антеннами А
1
и А
2
, разные. Равенство амплитуд соответ-
ствует равенству сигналов (равносигнальный метод), принимаемых по ле-
песткам Л
1
и Л
2
, следовательно, и нулевому значению угла рассогласова-
ния Θ
р
. Равносигнальный метод совмещает достоинства методов миниму-
ма и максимума. Он обладает достаточной точностью, поскольку угловая
координата определяется на крутом участке диаграммы. При определении
угла принимаемый сигнал близок к максимальному и влияние помех не-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »
