ВУЗ:
Составители:
26
финансовых ограничений сокращением выпуска продукции и, следовательно,
налоговых поступлений.
Меры экономической стабилизации российских реформаторов ориентировались
на ликвидацию дефицита при либерализации цен. Однако было забыто, что
стабилизация всегда имеет отрицательный побочный эффект в виде сокращения
выпуска, так как балансируются экономические пропорции. Катастрофичность
экономики возникла не из реального состояния пусть даже не самой
здоровой в мире
экономики, а из исключительно неудачно избранной методики лечения.
Ошибки проводников экономических реформ в России имелись и в выборе самой
стратегии реформ. Ускоренное разукрупнение и коммерциализация государственных
предприятий не были подкреплены институционально и экономически, либерализации
цен не предшествовала налоговая и денежная реформы.
Краткосрочные периоды стабильности, наблюдаемые в России
в последние три
года, не являются той стабилизацией, которая основана на рыночной экономике и
демократии. Она больше похожа на застой, при котором сохраняется прежняя структура
производства и прежние монополии, отсутствие конкурентной среды, реальной частной
собственности и права собственности вообще.
Главная опасность так называемой стабилизации заключается в том, что при
подобном развитии
событий Россия останется:
а) олигархическим,
б) сверх монополизированным,
в) криминальным государством,
г) страной, где отсутствует контроль общества за властью, экономикой и
распределением результатов труда.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
