Дипломное проектирование. Шкуркин В.В - 10 стр.

UptoLike

Рубрика: 

10
Не позже чем за неделю до защиты, комиссией, назначаемой выпускающей
кафедрой, осуществляется окончательный просмотр проекта, на который должен
быть представлен законченный и полностью оформленный дипломный проект с
отзывом руководителя. Этот просмотр является для студента предварительной за-
щитой, на которой он выступает с сообщением о своей работе, дает необходимые
пояснения, отвечает на вопросы. Комиссия отмечает недостатки, недоработки
проекта, все то, что возможно или необходимо устранить до официальной защи-
ты.
При отсутствии существенных недостатков проекта студент получает на-
правление к рецензенту, одновременно ему устанавливается срок защиты проекта
перед Государственной аттестационной комиссией.
Если проект имеет серьезные недоработки, студенту дается время на их уст-
ранение, после чего проект просматривается повторно.
Рецензенты назначаются выпускающей кафедрой. Для объективной оценки
качества проекта целесообразно, чтобы руководитель и рецензент не были связа-
ны по своей работе.
Рецензент должен в течение 1–2 дней ознакомиться с проектом и дать развер-
нутую характеристику проекта в рецензии (Приложение 7), содержащей следую-
щее:
оценку соответствия содержания и объема проекта заданию;
анализ положительных сторон и недостатков по всем разделам проекта;
оценку технической и общей грамотности проекта, аккуратности его вы-
полнения;
оценку качества графической части проекта;
рекомендации по использованию материалов проекта и возможности вне-
дрения его в производство;
общую оценку проекта по четырех балльной системе.
После рецензирования студент представляет проект для окончательного про-
смотра заведующему кафедрой, который принимает решение о допуске студента к
защитеподписывает титульный лист пояснительной записки.
В том случае, если руководитель проекта и заведующий кафедрой считают
невозможным допустить студента к защите проекта, совместно с деканом факуль-
тета решается вопрос о возможности переноса срока защиты проекта после его
доработки.
                                      10

     Не позже чем за неделю до защиты, комиссией, назначаемой выпускающей
кафедрой, осуществляется окончательный просмотр проекта, на который должен
быть представлен законченный и полностью оформленный дипломный проект с
отзывом руководителя. Этот просмотр является для студента предварительной за-
щитой, на которой он выступает с сообщением о своей работе, дает необходимые
пояснения, отвечает на вопросы. Комиссия отмечает недостатки, недоработки
проекта, все то, что возможно или необходимо устранить до официальной защи-
ты.
     При отсутствии существенных недостатков проекта студент получает на-
правление к рецензенту, одновременно ему устанавливается срок защиты проекта
перед Государственной аттестационной комиссией.
     Если проект имеет серьезные недоработки, студенту дается время на их уст-
ранение, после чего проект просматривается повторно.
     Рецензенты назначаются выпускающей кафедрой. Для объективной оценки
качества проекта целесообразно, чтобы руководитель и рецензент не были связа-
ны по своей работе.
     Рецензент должен в течение 1–2 дней ознакомиться с проектом и дать развер-
нутую характеристику проекта в рецензии (Приложение 7), содержащей следую-
щее:
     – оценку соответствия содержания и объема проекта заданию;
     – анализ положительных сторон и недостатков по всем разделам проекта;
     – оценку технической и общей грамотности проекта, аккуратности его вы-
        полнения;
     – оценку качества графической части проекта;
     – рекомендации по использованию материалов проекта и возможности вне-
        дрения его в производство;
     – общую оценку проекта по четырех балльной системе.
     После рецензирования студент представляет проект для окончательного про-
смотра заведующему кафедрой, который принимает решение о допуске студента к
защите – подписывает титульный лист пояснительной записки.
     В том случае, если руководитель проекта и заведующий кафедрой считают
невозможным допустить студента к защите проекта, совместно с деканом факуль-
тета решается вопрос о возможности переноса срока защиты проекта после его
доработки.