Теория и практика массовой информации. Шпаковская С.В - 132 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

Сделаем несколько пояснений. Не следует отождествлять право на
информацию со свободой мысли и слова во всем ее объеме, как это иногда
делается. Оно охватывает лишь отдельные стороны деятельности СМИ –
главным образом сбор журналистами фактов и получение аудиторией сведений
по каналам массовой коммуникации. Остальные стороны редакционной
практики регулируются законодательством иного профиля.
Право
на информацию означает свободу доступа к государственным и
иным хранилищам разнообразных сведений. Наконец, режим жизни без
секретов вступает в противоречие с существованием тайн и с нежеланием
конкретных людей, организаций, объединений пускать посторонних в свое
информационное хозяйство.
Последнее обстоятельство порождает немалые трудности для
законодателей, общественных деятелей, журналистов. Окончательно устранить
противоречие невозможно –
оно относится к разряду вечных социальных
проблем. Однако можно приблизиться к его разрешению в реальной практике.
Прежде всего, необходимо руководствоваться общим принципом, заложенным
в наше конституционное законодательство: осуществление прав и свобод
человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Наконец,
требуется разветвленное законодательство, которое отражало бы многообразие
интересов в мере
информации и помогало их сбалансировать. Мы найдем
регламентацию такого рода в крупнейших по значению соглашениях, принятых
интернациональным сообществом. Например, в Международном пакте о
гражданских и политических правах говорится об ограничениях, необходимых
для уважения прав и репутации других лиц, а также для охраны
государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и
нравственности населения.
Сложность и неоднозначность использования права на информацию
можно наблюдать на вопросе об освещении жизни общественных деятелей. В
мировой практике выработаны общие подходы к решению данного вопроса, но
не точные инструкции для каждого отдельного случая. С одной стороны, 
     Сделаем несколько пояснений. Не следует отождествлять право на
информацию со свободой мысли и слова во всем ее объеме, как это иногда
делается. Оно охватывает лишь отдельные стороны деятельности СМИ –
главным образом сбор журналистами фактов и получение аудиторией сведений
по каналам массовой коммуникации. Остальные стороны редакционной
практики регулируются законодательством иного профиля.
     Право на информацию означает свободу доступа к государственным и
иным хранилищам разнообразных сведений. Наконец, режим жизни без
секретов вступает в противоречие с существованием тайн и с нежеланием
конкретных людей, организаций, объединений пускать посторонних в свое
информационное хозяйство.
     Последнее    обстоятельство   порождает   немалые    трудности      для
законодателей, общественных деятелей, журналистов. Окончательно устранить
противоречие невозможно – оно относится к разряду вечных социальных
проблем. Однако можно приблизиться к его разрешению в реальной практике.
Прежде всего, необходимо руководствоваться общим принципом, заложенным
в наше конституционное законодательство: осуществление прав и свобод
человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Наконец,
требуется разветвленное законодательство, которое отражало бы многообразие
интересов в мере информации и помогало их сбалансировать. Мы найдем
регламентацию такого рода в крупнейших по значению соглашениях, принятых
интернациональным сообществом. Например, в Международном пакте о
гражданских и политических правах говорится об ограничениях, необходимых
для уважения прав и репутации других лиц, а также для охраны
государственной   безопасности,    общественного   порядка,   здоровья    и
нравственности населения.
     Сложность и неоднозначность использования права на информацию
можно наблюдать на вопросе об освещении жизни общественных деятелей. В
мировой практике выработаны общие подходы к решению данного вопроса, но
не точные инструкции для каждого отдельного случая. С одной стороны,

Страницы