История связей с общественностью. Электронный учебник для дистанционной формы обучения СО. Шпаковский В.О - 84 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

84
В 50-70 годы в стране господствовала уравниловка и экстенсивные
методы ведения хозяйства. Едва «открыв окно в Европу», власти тут же
поспешили опустить «железный занавес», чем обрекли страну на долгие
годы изоляции и отставание от мирового прогресса. Период «оттепели»
после отказа от «культа личности» Сталина принёс некоторое оживление в
связях с общественностью и
развитие социального диалога, но ненадолго.
Дело в том, что в годы, предшествующие Великой Отечественной войне,
непосредственно в ходе войны и в период «холодной войны» потребности в
создании мощного ВПК привели к значительному (и социально
неблагоприятному) изменению демографической ситуации в стране.
Произошёл быстрый количественный рост городского населения за счёт
миграции сельских
тружеников в города. Будучи неподкреплённым
социально-культурной адаптацией этот процесс способствовал укреплению в
общественном сознании традиций патриархальщины и патернализма,
которые как нельзя лучше соответствовали сложившейся в это время системе
государственного и общественного управления.
Именно поэтому, в частности, закончились неудачей попытки реформ
при Н. С. Хрущеве. Зазвучавший было диалог между властью и обществом
был мало-помалу подменен псевдодиалогом и громогласной пропагандой
«великих достижений реального социализма». Народу, в том числе и так
называемой партийной массе, как и прежде, отводилась лишь функция
единодушного одобрения безоговорочно принятых решений партии и
правительства. Понятно, что даже в условиях господствующего в стране
патриархального общественного сознания такое положение не могло
продолжаться достаточно долго.
Сравнение опыта работы в области связей с общественностью,
проводившейся в СССР в 1985-1990 годах с историческим опытом ПР
работы за рубежом, а также в нашей стране в более ранние годы, доказывает,
что данная система в СССР не предусматривала широкого участия граждан в 
                                    84
     В 50-70 годы в стране господствовала уравниловка и экстенсивные
методы ведения хозяйства. Едва «открыв окно в Европу», власти тут же
поспешили опустить «железный занавес», чем обрекли страну на долгие
годы изоляции и отставание от мирового прогресса. Период «оттепели»
после отказа от «культа личности» Сталина принёс некоторое оживление в
связях с общественностью и развитие социального диалога, но ненадолго.
Дело в том, что в годы, предшествующие Великой Отечественной войне,
непосредственно в ходе войны и в период «холодной войны» потребности в
создании   мощного    ВПК    привели     к   значительному   (и   социально
неблагоприятному)    изменению   демографической     ситуации     в   стране.
Произошёл быстрый количественный рост городского населения за счёт
миграции сельских тружеников в города. Будучи неподкреплённым
социально-культурной адаптацией этот процесс способствовал укреплению в
общественном сознании традиций патриархальщины и патернализма,
которые как нельзя лучше соответствовали сложившейся в это время системе
государственного и общественного управления.
     Именно поэтому, в частности, закончились неудачей попытки реформ
при Н. С. Хрущеве. Зазвучавший было диалог между властью и обществом
был мало-помалу подменен псевдодиалогом и громогласной пропагандой
«великих достижений реального социализма». Народу, в том числе и так
называемой партийной массе, как и прежде, отводилась лишь функция
единодушного одобрения безоговорочно принятых решений партии и
правительства. Понятно, что даже в условиях господствующего в стране
патриархального общественного сознания такое положение не могло
продолжаться достаточно долго.
     Сравнение опыта работы в области связей с общественностью,
проводившейся в СССР в 1985-1990 годах с историческим опытом ПР
работы за рубежом, а также в нашей стране в более ранние годы, доказывает,
что данная система в СССР не предусматривала широкого участия граждан в

Страницы