ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Этот способ может быть предложен для пересмотра результатов ра-
нее проведенных буровых и геофизических работ на участках, подготов-
ленных к промышленному освоению.
В опубликованной литературе приводятся примеры ошибок при про-
ведении геологоразведочных работ, обусловленные низким качеством
данных разведки, неполным учетом общих закономерностей геологиче-
ского строения. Наиболее серьезные просчеты связаны с ошибочной оцен-
кой характера и степени сложности тектонического строения отдельных
пластов (рис. 19).
Главными ошибками в расшифровке тектоники являлись примене-
ние редких разведочных сетей и неверные представления о тектонике от-
дельных районов.
Усложнение структурных построений в результате сгущения разве-
дочной сети имеет место на многих угольных месторождениях. В частно-
сти, на некоторых шахтных полях по мере углубления горных работ резко
меняется тектоническая обстановка.
Так на поле шахты "Ноградская" выявлено более пологое, чем пред-
ставлялось ранее, падение сместителя взброса, а на шахте "Таежная" − бо-
лее пологое залегание сместителя Терентьевского надвига (рис. 20).
Многие ошибки связаны с неправильными представлениями о типах
и морфологических особенностях развитых на месторождении дизъюнкти-
вов. Недостаточно внимания уделяется признакам сложной тектоники: из-
менчивости углов падения, интенсивной трещиноватости и т.д. Несоответ-
ствие в элементах залегания пластов по смежным выработкам объясняется
пликативными нарушениями, а не дизъюнктивной тектоникой, что ведет к
необоснованным упрощениям в структурных построениях. Трещинова-
тость керна даже без признаков сильной нарушенности свидетельствует о
наличии разрывных нарушений со смещением, в т.ч. мелкоамплитудных.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- …
- следующая ›
- последняя »
