Политическая регионалистика. Штанько М.А. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

природно-социальная целостность Западной Сибири неотрывна от того,
что можно представить как бассейн реки Обь. Именно Обь можно
выделить как единое основание социоприродного цикла, в рамках
которого реализуется хозяйственная и иная деятельность населения
Западной Сибири.
Как видим, районирование в рамках регионального подхода к
устойчивому развитию является именно проблемой, требующей
специального обсуждения. Разумеется, нельзя игнорировать и
сложившиеся административные формы районирования, следует только
иметь в виду, что в рамках административного членения территорий не
следует замыкаться.
25
Регион это не только территория, но и население на ней; это не
только ряд административных единиц, которыми являются область и
край; это всевозможные и целесообразные уровни административного
деления, обеспечивающие данному социальному организму
необходимые для нормального существования и функционирования
уровни «самости», самодостаточности. Регион представляет собой и
понятие из сферы правосознания, а деятельность в регионе выступает
объектом правового регулирования. Следует выявлять иерархию
регионов, наличие специфической детерминации между ними. Важное
значение имеют проблемные регионы, способные поднять страну в
целом, и другие регионы, располагающие меньшим потенциалом. В
первом приближении регион определяется как самодостаточный
социальный организм, находящийся в единстве со средой, обладающий
физико-географическими, культурно-цивилизационными, эколого-
экономическими, этнически-историческими, политико-административ-
ными и правовыми свойствами и выступающий средством
формирования и функционирования федерации.
Так или иначе, но отработка этого понятия, а также разработка
методологии регионализма и ее увязка с концепцией устойчивого
развития еще предстоит. Как мы видим, это сложная социально-
философская и социологическая проблема.
Проблема применения моделей
устойчивого развития на региональном уровне
Возвращаясь к основной проблеме, необходимо отметить, что, по
мнению В.П. Фофанова:
основное требование концепции устойчивого развития
сформулировано не вполне понятно, скорее как задача, целевая
25
Там же.
48