ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
тура голосования, – это альтернативное голосование. Такая система
применяется в Австрии при выборах Палаты представителей (нижней
палаты Парламента), а также на парламентских выборах в штатах.
Заключается она в следующем.
Избиратель в бюллетене цифрами указывает предпочтительность
для него кандидатов. Например, если в одномандатном округе
баллотируются кандидаты А, Б, В и Г, избиратель может отметить
цифрой 1, скажем, кандидата А (это наиболее желательный для него
кандидат), цифрой 3 – кандидата Б (наименее желательно), цифрой 2 –
кандидата В (он наиболее желателен, если кандидат А не пройдет), а
кандидат Г вообще цифры не получает, ибо он для этого избирателя
совершенно не желателен. Предположим, что голоса 50 тыс.
избирателей округа распределились по первым предпочтениям
(преференциям) следующим образом: А получил единичку в 19 тыс.
бюллетеней, Б – в 12 тыс., В – в 10 тыс. и Г – в 9 тыс. бюллетеней.
Абсолютного большинства (25 001), следовательно, нет ни у одного
кандидатов. Тогда берут бюллетени кандидата с наименьшим числом
первых предпочтений (в данном случае кандидата Г) и распределяют их
между остальными кандидатами в соответствии с указанными в этих
бюллетенях вторыми предпочтениями. К примеру, в этих бюллетенях
вторым кандидатом А указали 1 тыс. избирателей, кандидата Б – 5 тыс.
Избирателей и кандидата В – 3 тыс. Получаем: А – 20 тыс.; Б – 17 тыс.,
В – 13 тыс. Опять ни один из кандидатов не получает требуемого
большинства. Операция повторяется: На этот раз передаются 13 тыс.
бюллетеней кандидата В, из которых 10 тыс. – по вторым предпоч-
тениям, а полученные 3 тыс. – по третьим. И так до тех пор, пока кто-то
из кандидатов не наберет требуемое абсолютное большинство.
Теоретики спорят, насколько вторые, а тем более третьи,
четвертые и т.д. предпочтения равноценны первым. Здесь
действительно есть о чем подумать. На практике же небольшие
политические партии стремятся влиять на результаты выборов,
призывая свой электорат ставить соответствующие вторые и
последующие предпочтения. Система, впрочем, может оказаться
нерезультативной, если общество расколото настолько, что
значительное большинство избирателей вторых и последующих
предпочтений не ставят.
Мажоритарная система квалифицированного большинства
При этой системе избранным считается кандидат, получивший
квалифицированное большинство голосов. Квалифицированное
большинство устанавливается законом и, во всяком случае, превышает
большинство абсолютное. Такая система чрезвычайно редка, поскольку
еще менее результативна, чем система абсолютного большинства.
51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »