ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
внешней угрозы – советской военной мощи, которая в большой степени
предопределяла югославскую внешнюю политику и политику
безопасности после Второй мировой войны и, возможно, была одной из
причин сохранения национального единства.
Все еще неопределенная структура международной системы,
вкратце описанная в предыдущем параграфе, стала еще одним
фактором, способствующим неразберихе. Если рассмотреть идеальные
типы международной системы, кратко описанные выше, нетрудно
понять, что осознание возможности преобладания во внешней политике
главных участников международной системы неопределенности и/или
ренационализации внешней политики толкает остальных участников к
более рискованному поведению. Когда С. Хусейн решил оккупировать
Кувейт, он рассчитывал на то, что США, крупнейшие европейские
державы и его противники в арабском мире не создадут в коалицию
против него. В данном случае он недооценил гегемонию США и
осознание угрозы, вызванное его политикой. Возможно, на то же
рассчитывала националистическая (бывшая коммунистическая)
верхушка в Белграде. Во втором случае прогноз оказался ближе к
действительности еще и из-за серьезного несовпадения интересов и
традиционных установок внутри союза западных стран, а также особой
и более активной роли России. В любом случае различные
представления о структуре международной системы способствовали
возникновению конфликта, а возможно, и его эскалации.
Если сравнить представления сербской элиты с представлениями
элит Словении, Хорватии или мусульманской общины Боснии-
Герцеговины, можно сделать вывод, что в Белграде международную
систему рассматривали с точки зрения «структурной анархии», в то
время как вышедшие из союза республики, может быть, переоценили
либо однополярную, либо институциональную тенденции.
Неопределенность анализа структуры международной системы
затрудняет также оценку конкретных рисков горизонтальной эскалации,
т.е. распространения локального конфликта на участников, не
вовлеченных в него в настоящий момент. Некоторые аналитики
выражают серьезные сомнения в вероятности эскалации конфликта из-
за отсутствия «эффекта стервятника». Это означает, что ни одно
государство не заинтересовано либо не имеет возможности достичь
преимущества от вмешательства в эти конфликты, а основные державы
не имеют на Балканах жизненно важных интересов. В этом заключается
существенное отличие от периода, предшествовавшего Первой мировой
войне, которое делает краткосрочный риск эскалации конфликта менее
69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »
