Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 89 стр.

UptoLike

Составители: 

традиционным делением на качественный и количественный анализ
исследования о конфликтах и о мире пошли в разных направлениях.
В 60-е и 70-е годы исследователи конфликтов часто стремились к
применению и совершенствованию количественных методов, надеясь
добиться фундаментального прорыва в анализах, ориентированных на
точность, и рекомендациях рационального политического выбора.
Увлеченные потенциалом новых методов обработки данных и
апеллируя к бихевиористским традициям и открытию
усовершенствованной методологии в общественных науках США,
исследования о конфликтах стали одной из субдисциплин, в которой
сгруппировались сторонники количественных методов. В этом
отношении выдвинулось три количественных подхода. Для изучения
ядерного сдерживания и тактики переговоров актора с актором
применялась систематическая теория игр. Она пыталась объяснить
важные аспекты конфликта Восток Запад и заявляла о том, что
предлагает рационализированные модели политической деятельности.
Но, будучи глубоко укорененной, в бихевиористской психологии,
теория игр так и не избавилась от своего коренного методологического
недостатка, который заключался в том, что теория игр не смогла
совместить свои редукционистские рабочие методики с намного более
сложной и динамичной политической реальностью. Компью-
теризованный факторный анализ (как cинхронический, так и
диахронический) впервые позволил вести обработку данных в широких
масштабах и создал ряд агрегаций данных всемирных конфликтов,
определяющих «измерения» конфликтов. Описательное и причинное
моделирование, основанное на различных статистических приемах,
позволило (также благодаря применению компьютеров) проводить
сложную и динамическую имитацию, которая была опять же призвана
обеспечить не только политическое прогнозирование, но и детальные
расчеты политической эффективности на единицу затрат и выбор
вариантов.
В принципе, такое моделирование и имитация казались
перспективными: если бы можно было разработать обсчитанную модель
национального государства, региона или комплекса взаимодействия и
сымитировать различные гипотетические входные данные в модель, то
стало бы возможным оптимизировать как образцы моделей, так и
поведение акторов. Тем самым рационализация политики и разработка
оптимального решения конфликта казались возможными. Но в
действительности как надежность, так и правдивость моделей от тех,
что были использованы в исследованиях Римского клуба до более
сложных, например GLOBUS, страдали от значительных недочетов:
89