Надёжность технических систем и техногенный риск. Шубин Р.А. - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

57
Первое, с чего начинается любой анализ риска, – это планирование и
организация работ. Поэтому на первом этапе необходимо:
− указать причины и проблемы, вызывавшие необходимость прове-
дения риск-анализа;
− определить анализируемую систему и дать её описание;
− подобрать соответствующую команду для проведения анализа;
− установить источники информации о безопасности системы;
− указать исходные данные и ограничения, обуславливающие пре-
делы риск-анализа;
− чётко определить цели риск-анализа и критерий приемлемого
риска.
Следующий этап анализа риска – идентификация опасностей.
Основная задача – выявление (на основе информации о данном объекте,
результатов экспертизы и опыта работы подобных систем) и чёткое опи-
сание всех присущих системе опасностей. Здесь же проводится предвари-
тельная оценка опасностей с целью выбора дальнейшего направления
деятельности:
− прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опас-
ностей;
− провести более детальный анализ риска;
− выработать рекомендации по уменьшению опасностей.
В принципе процесс риск-анализа может заканчиваться уже на этапе
идентификации опасностей.
После идентификации опасностей переходят к этапу оценки риска,
на котором идентифицированные опасности должны быть оценены на
основе критериев приемлемого риска, чтобы идентифицировать опасно-
сти с неприёмлемым уровнем риска, что является основой для разработки
рекомендации и мер по уменьшению опасностей. При этом критерий при-
емлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как ка-
чественно (в виде текстового описания), так и количественно (например, в
виде числа несчастных случаев или аварий в год).
Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты
и анализ последствий. Однако, когда последствия незначительны или час-
тота крайне мала, достаточно оценить один параметр. Для анализа часто-
ты обычно используются:
− исторические данные, соответствующие по типу системы, объек-
та или вида деятельности;
− статистические данные по аварийности и надёжности оборудования;
− логические методы анализа «деревьев событий» или «деревьев
отказов» (при ортодоксальном подходе к предмету эти методы обычно
рассматриваются как единственно приемлемые для оценки риска);
− экспертная оценка с учётом мнения специалистов в данной области.

Страницы