Оценивание качества продукции. Сибринин Б.П. - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

18
тоннокилометрах за срок службы до капитального ремонта); З
с
суммарные затраты на создание продукции; З
э
суммарные за-
траты на эксплуатацию продукции. Если срок службы продук-
ции превышает 1 год, З
с
должны быть приведены (пересчитаны)
к последнему году срока службы продукции.
Формально с помощью интегрального показателя качества,
если выразить полезный эффект в единицах затрат, можно срав-
нивать по качеству разнородную продукцию, удовлетворяю-
щую различные потребности. Однако подсчитать полезный эф-
фект часто достаточно сложно (например, если он заключается в
улучшении условий труда или в повышении эмоционального
воздействия продукции на потребителя).
Наряду с интегральным показателем качества продукции
может применяться величина, обратная емуудельные затра-
ты на единицу эффекта.
Показатель, по которому принимают решение оценивать
качество продукции, называется определяющим (он может
быть как единичным, так и комплексным).
Относительная характеристика качества продукции, осно-
ванная на сравнении значений показателей качества оценивае-
мой продукции с базовыми значениями соответствующих по-
казателей (принимаемыми за меры качества), называется уров-
нем качества продукции. В квалиметрии базовое значение по-
казателя качествааналог единицы физической величины в
метрологии. И также как результат измерения (количественное
значение измеряемой физической величины) зависит от выбора
единицы измерения, так и результат оценивания качества за-
висит от выбора базовых значений показателей качества.
Относительная характеристика качества продукции, осно-
ванная на сопоставлении значений показателей, характеризую-
щих техническое совершенство оцениваемой продукции, с соот-
ветствующими базовыми значениями, называется техническим
уровнем качества. При оценке технического уровня не учиты-
вают экономические характеристики продукции. Но сопоставле-
ние образцов продукции только по уровню достигнутого техни-
ческого эффекта может дать ложные результаты, так как не учи-
тывается, какой ценой этот эффект достигнут. Методы оценива-
ния технического уровня качества рассмотрены в п. 4. Методы
построения комплексных показателей эффекта и затрат как
тоннокилометрах за срок службы до капитального ремонта); Зс –
суммарные затраты на создание продукции; Зэ – суммарные за-
траты на эксплуатацию продукции. Если срок службы продук-
ции превышает 1 год, Зс должны быть приведены (пересчитаны)
к последнему году срока службы продукции.
     Формально с помощью интегрального показателя качества,
если выразить полезный эффект в единицах затрат, можно срав-
нивать по качеству разнородную продукцию, удовлетворяю-
щую различные потребности. Однако подсчитать полезный эф-
фект часто достаточно сложно (например, если он заключается в
улучшении условий труда или в повышении эмоционального
воздействия продукции на потребителя).
     Наряду с интегральным показателем качества продукции
может применяться величина, обратная ему – удельные затра-
ты на единицу эффекта.
     Показатель, по которому принимают решение оценивать
качество продукции, называется определяющим (он может
быть как единичным, так и комплексным).
     Относительная характеристика качества продукции, осно-
ванная на сравнении значений показателей качества оценивае-
мой продукции с базовыми значениями соответствующих по-
казателей (принимаемыми за меры качества), называется уров-
нем качества продукции. В квалиметрии базовое значение по-
казателя качества – аналог единицы физической величины в
метрологии. И также как результат измерения (количественное
значение измеряемой физической величины) зависит от выбора
единицы измерения, так и результат оценивания качества за-
висит от выбора базовых значений показателей качества.
     Относительная характеристика качества продукции, осно-
ванная на сопоставлении значений показателей, характеризую-
щих техническое совершенство оцениваемой продукции, с соот-
ветствующими базовыми значениями, называется техническим
уровнем качества. При оценке технического уровня не учиты-
вают экономические характеристики продукции. Но сопоставле-
ние образцов продукции только по уровню достигнутого техни-
ческого эффекта может дать ложные результаты, так как не учи-
тывается, какой ценой этот эффект достигнут. Методы оценива-
ния технического уровня качества рассмотрены в п. 4. Методы
построения комплексных показателей эффекта и затрат как
18