Составители:
Рубрика:
11
низации говорится о необходимости регулирования и придания со!
циальной ориентации процессам глобализации, о справедливом пере!
распределении средств и ресурсов между развитыми и развивающи!
мися странами.
На современном этапе в антиглобалистском движении прослежи!
вается противостояние умеренного и радикального направлений.
Представители умеренного направления отдают предпочтение нена!
сильственным формам проведения акций, стремятся предотвратить
возможность маргинализации движения.
Несмотря на языковые, этнонациональные, религиозные, идейно!
политические различия состава участников, антиглобалистское дви!
жение обладает значительным потенциалом самоорганизации. Не!
сомненная заслуга этого движения в том, что оно формирует осозна!
ние важности проблем, порождаемых глобализацией.
Антиглобалистское движение, противостоящее наднациональным
центрам финансово!экономической власти, можно рассматривать как
одну из зачаточных форм глобального гражданского общества. Та!
кого мнения, в частности, придерживаются авторитетные исследо!
ватели Лондонской школы экономики, возглавляемой известным
социологом и признанным идеологом лейборизма Э. Гидденсом. Эта
позиция отражена им в ежегоднике «Глобальное гражданское обще!
ство»
1
.
СССР изначально не реализовал возможности продуктивного уча!
стия в процессах глобализации. Его руководители не без оснований
опасались последствий этих процессов для тоталитарного режима и
своей неограниченной власти.
России глобализация сулит, наряду с общими для других госу!
дарств преимуществами, и немалые опасности. В настоящее время
страна с гигантским природно!сырьевым потенциалом участвует в
глобализационных процессах в качестве сырьевого придатка про!
мышленно развитых стран. Одна из наиболее насущных задач Рос!
сии – преодолеть зависимость экономики от экспорта сырья, осуще!
ствить инновационный прорыв, оптимально вписаться в процессы
глобализации, не став жертвой агрессивного гегемонизма. Российс!
кой внешней политике предстоит обеспечить безопасность страны,
защитить ее суверенитет и создать условия для всесторонней модер!
низации.
В российском массовом сознании существует, с одной стороны,
убеждение в цивилизационной «особости» страны, а с другой – пони!
1
См.: Global Civil Society / Eds. H. Anheier, M. Glasius, M. Kaldor. Oxford,
2001–2002.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
