Составители:
Рубрика:
17
Снижение роли суверенных государств в глобализационных про!
цессах не сопровождается созданием легитимных органов власти на
глобальном уровне, которые были бы подконтрольны гражданам.
В складывающейся ситуации существует вероятность возникнове!
ния наднациональных структур авторитарной направленности, вы!
ражающих интересы ограниченного числа наиболее влиятельных
международных субъектов.
Поэтому национальное государство может оказаться перед необ!
ходимостью решения двуединой задачи: с одной стороны, защиты
национальных очагов демократии от транснациональных источни!
ков авторитаризма, с другой – развития демократии в таких формах,
которые способствовали бы целостности мирового сообщества.
Как известно, классическая концепция демократии исходит из
того, что народовластие базируется на общем интересе, по крайней
мере, большинства граждан, и этот интерес реализуется с помощью
демократических институтов. Новые технологии способствуют дроб!
лению и дифференциации общества. Прежние формы социально!клас!
совой и этнонациональной солидарности исчезают. Углубляется плю!
рализм интересов, позиций и взглядов. Электронные средства ком!
муникации создают особые формы межперсонального общения,
минуя посредничество социальных и политических образований.
Соответственно, ослабляется общественный контроль над решения!
ми и действиями элит.
Ограничить действие этих тенденций можно лишь на националь!
но!государственном уровне. Именно государство представляет собой
сложившуюся структуру, которая призвана концентрировать и вы!
ражать общенациональные интересы, являющиеся результатом вза!
имодействия многообразных частных интересов. Чем дееспособнее
государство, тем эффективнее выполнение им данной задачи.
По мере углубления глобализации возрастает также значение госу!
дарственных институтов как гаранта социальных завоеваний. Гло!
бализация производственной деятельности в межгосударственных
масштабах делает необходимой и глобализацию институтов соци!
ального партнерства. Однако этого не произошло. В результате у гло!
бальных производителей имеются лишь национально!организован!
ный социальные партнеры. Поскольку их возможности несопоста!
вимы, производители получают серьезные преимущества над наемной
рабочей силой, которые используются или могут быть использованы
для демонтажа социальных гарантий.
Отсутствие глобализированных социальных партнеров порожда!
ет ряд проблем более частного порядка. Как обеспечить равноправие
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »
