Составители:
Рубрика:
22
3. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ДЕМОКРАТИЯ
Глобализация многопланово воздействует на политическую сфе!
ру, способствуя утверждению феномена «глобальной демократии».
Представляются вполне правомерными рассуждения американского
политолога Ф. Шмиттера по поводу политических последствий гло!
бализации: «Если все измерения коллективного существования – про!
изводство, коммуникации, тождество и власть – сами собой движут!
ся в сторону планетарного слияния, почему бы нам не поднять на тот
же уровень (конечно, постепенно) и демократические институты? По!
пытки противостоять этой динамике на национальном или <…> ре!
гиональном уровне обречены на поражение, так что тот, кто первым
примет эту динамику и заранее подготовиться к ней, установив у себя
соответствующие глобальные нормы и институты, окажется во гла!
ве наступающего тысячелетия»
1
.
Грандиозные демократические сдвиги последних десятилетий,
прежде всего ликвидация тоталитарных режимов в СССР и странах
Восточной Европы, дали мощный импульс исследованию демокра!
тизации обществ и государств как глобального процесса. В течение
этого периода возникли различные в содержательном и мировоззрен!
ческом плане концепции – «конца истории» Ф. Фукуямы, «третьей
волны» демократизации С. Хантингтона, «теледемократии» и «ки!
бердемократии».
В опубликованной в 1989 г. статье американского ученого
Ф. Фукуямы «Конец истории?» выдвинут тезис о завершении идео!
логической эволюции человечества и универсализации либеральной
демократии как окончательной формы правления. На этом основа!
нии делался вывод о том, что с прекращением идеологического со!
перничества международные отношения утратят конфликтный ха!
рактер и установится новый мировой порядок, исключающий потря!
сения глобального масштаба.
Действительность сравнительно быстро опровергла концепцию
Ф. Фукуямы и заставила ее создателя существенно скорректировать
чрезмерно оптимистический прогноз относительно торжества либе!
ральных ценностей, знаменующих собой последнюю стадию истори!
ческого развития человечества. В его последующих публикациях
прогнозируется возможность изменения человеческой природы в ре!
зультате прогресса науки, особенно биологии, и вступления истории
в «постчеловеческую эру», абсолютно непредсказуемую в политиче!
ском плане.
1
Шмиттер Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его через при!
зму масштаба? // Логос. 2004. № 2. С. 143.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
