Составители:
Рубрика:
33
енных возможностей Америки и ключевое значение ее экономиче!
ской жизнеспособности для благополучия мирового хозяйства, ин!
новационный эффект технологического динамизма США и ощущае!
мая во всем мире притягательность многоликой и часто незатейли!
вой американской массовой культуры. Все это придает Америке не
имеющий аналогов политический вес глобального масштаба. Плохо
это или хорошо, но именно Америка определяет сейчас направление
движения человечества, и соперника ей не предвидится»
1
.
При относительном сокращении доли Соединенных Штатов в ми!
ровом ВВП (возрастающей в абсолютном значении) этот процесс мо!
жет растянуться на десятилетия в связи с концентрацией на амери!
канском полюсе гигантского потенциала влияния на нынешние и
будущие международные отношения. Согласно существующим про!
гнозам, американский полюс окажется первым и сильнейшим в струк!
туре многополюсности, по меньшей мере, до середины ХХI в., но и в
более отдаленной перспективе не произойдет ускоренного свертыва!
ния американского лидерства
2
.
Тем не менее уже сейчас Соединенные Штаты при всем своем могу!
ществе не могут диктовать свою волю мировому сообществу, доби!
ваться принятия другими государствами наиболее выгодных для себя
решений. Это со всей очевидностью продемонстрировано отказом го!
сударств различной внешнеполитической ориентации поддержать
военные акции США в Ираке. Выявившиеся в мировом сообществе
разногласия по вопросу о путях преодоления иракского кризиса мо!
гут явиться прообразом тех препятствий, с которыми Соединенные
Штаты могут столкнуться в многополярном мире.
Наиболее серьезную проблему для Соединенных Штатов будут
представлять взаимоотношения с Азией вследствие вероятного пре!
вращения Китая и Индии во влиятельных политических акторов на
мировой арене, обладающих мощными экономическими рычагами
воздействия на страны региона.
В перспективе неизбежна постепенная, но необратимая эрозия
исключительности американского положения в будущем миропоряд!
ке и убывание их глобального влияния. Глобализация ведет к посте!
пенной нивелировке уровней развития государств, усреднению
статуса субъектов международных отношений. Такое развитие
мировых процессов прогнозируется и известным приверженцем аме!
риканского лидерства Зб. Бжезинским: «В конечном счете, пусть даже
1
Бжезинский Зб. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004.
С. 7.
2
Быков О. Н. Международные отношения: трансформация глобальной
структуры. М., 2003. С. 418.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
