Составители:
Рубрика:
54
Во!первых, войны самих Соединенных Штатов, возглавляемых
ими коалиций или их союзников, против слаборазвитых государств
с целью: а) обеспечения экономических интересов Запада и прежде
всего контроля над энергетическими ресурсами; б) устранения режи!
мов, чей политический курс не вписывается в стратегию Запада, спо!
собствует усилению террористической угрозы или распространению
оружия массового уничтожения.
Во!вторых, межгосударственные войны, вызываемые региональ!
ными противоречиями, конфессиональным соперничеством, борьбой
за контроль над природными ресурсами, необходимыми для жизне!
обеспечения. К этой категории могут быть отнесены реальные и по!
тенциальные вооруженные конфликты на Ближнем Востоке, Кавка!
зе, Балканах и в других регионах.
В!третьих, внутригосударственные войны, в том числе граждан!
ские, вызываемые обострением социальных противоречий, этнокон!
фессиональными факторами.
В!четвертых, в целях сохранения и восстановления территори!
альной целостности государств (Китай, Индия).
В!пятых, «гуманитарные интервенции», осуществляемые с целью
или под предлогом защиты демократии и обеспечения прав человека.
В ближайшие 10–15 лет проблемы военного характера на Евра!
зийском континенте могут возникнуть в случае резкого обострения
американо!китайских противоречий, вызванного, например, попыт!
кой Китая силовым путем решить тайваньскую проблему, из!за внут!
ренних неурядиц в Российской Федерации и ее дезинтеграции, деста!
билизации внутриполитической ситуации в Средней Азии.
Антиправительственная деятельность экстремистов в Централь!
но!Азиатском регионе, возможно, потребует военного вмешательства
развитых государств с целью предотвратить возникновение нового
центра воинствующего фундаментализма и экстремизма. В этом слу!
чае применение вооруженных сил не носило бы характера классиче!
ской войны и, скорее, представляло бы собой противоповстанческую
операцию против иррегулярных формирований приверженцев вах!
хабизма, использующих в основном партизанские методы борьбы с
элементами террористических действий.
В условиях однополярности наибольшая опасность дестабилиза!
ции международных отношений, видимо, связана с возможностью
распространения внутригосударственных вооруженных конфликтов
в слаборазвитых странах на межгосударственные отношения. В то
же время потенциальные войны между государствами могут успеш!
но предотвращаться дипломатическими усилиями ведущих мировых
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »
