Составители:
Рубрика:
137
собственников, но и лиц наемного труда, местных сообществ, потребителей и
других заинтересованных групп и организаций. Она основывается на
максимально возможном согласовании интересов различных групп населения и
отдельных граждан. Такой алгоритм гораздо перспективнее демократического
принципа подчинения меньшинства большинству.
Германская модель предполагает более существенную роль государства,
чем это допускают британские лейбористы. Для нее характерна
целенаправленная промышленная политика, ориентированная на всемерное
использование финансовых ресурсов в интересах хозяйства всей страны. В
сфере социальных отношений акцент делается на обеспечении конструктивной
роли разных общественных сил в развитии экономики, в системе выработки и
принятия общественно значимых решений. Перспектива германской модели –
«общество участия» с элементами корпоративизма.
Англосаксонская модель предполагает доминирующую роль индивида и
индивидуализма в системе общественных отношений. Именно с их эволюцией
идеологи этой модели связывают перспективы предстоящих системных
изменений как в национально-государственных, так и в глобальных масштабах.
Следует отметить, что идеологи данной модели не отождествляют
индивидуализм только с сугубо личным интересом, считают, что он должен
носить и во многом уже носит институциональный характер. Индивидуализм
как бы вписан в систему правовых, экономических и социальных отношений и
наполняет их реальным содержанием.
Идеологи англосаксонской модели отвергают коллективизм, отдают
предпочтение отношениям между индивидами и территориальными
сообществами, начиная с «соседских» и кончая региональными. Большое
значение придается неполитическим общественным организациям социальной,
правозащитной, экологической направленности.
Либеральная идея равенства возможностей индивидов трактуется как
«всеобщая включенность», которая позволит создать «общество ответственных,
нацеленных на риск индивидов». Идея институционального индивидуализма
органически сочетается в англосаксонской модели с решительной поддержкой
процессов глобализации, рассматриваемых как залог общественного прогресса
и дальнейшего совершенствования демократии.
В начале 90-х годов выявилась ограниченность представлений социал-
демократии в вопросе о путях достижения социальной справедливости.
Придавая первостепенное значение сфере распределения, они нередко
добивались ее расширения за счет эффективности производства и, прежде
всего, новых технологий. Оказались преувеличенными надежды на
государственное регулирование как фактор перехода к постиндустриальному
обществу. В качестве стимулов развития экономики неоправданно
акцентировалась роль общественных интересов и собственности,
недооценивалось значение индивидуального интереса. Все это снижало уровень
обеспеченности населения и ослабляло влияние социал-демократии.
По инициативе ряда видных деятелей социал-демократии – бывшего
канцлера ФРГ и многолетнего председателя Социнтерна В.Брандта, премьер
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- …
- следующая ›
- последняя »
